Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Jullie denken er anders over en wel hierom

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 28-12-2009 14:22 


Tinus gelooft iets en dat iets gelooft Remco niet omdat statistiek het weerlegt. Statistiek en geloof gaan niet samen. 🙂
 
  antwoorden




Gezien situatie, opgaan Postma doctrine=koude oplossing wint   ( 481)
aaldrik (doetinchem) -- 28-12-2009 11:23
Postma-doctrine = totale onzin.   ( 178)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 11:43
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 118)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 28-12-2009 11:51
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 94)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 11:54
Re : Dus niet Remco, dan heb je de regel niet goed geïnterpr   ( 48)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 28-12-2009 12:43
Re : Dus niet Remco, dan heb je de regel niet goed geïnterpr   ( 38)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 13:11
Re :   ( 30)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 28-12-2009 13:48
Re :   ( 42)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 14:01
Re : Jullie denken er anders over en wel hierom   ( 35)
Ernest (Maassluis) -- 28-12-2009 14:22
Zeg, tegen wie hebben jullie het eigenlijk?   ( 31)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 14:28
Het vervelende is dat   ( 202)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 28-12-2009 11:56
  Leuk 🙂  
Frans (Ermelo) -- 28-12-2009 15:08
  Re : 🙂 prachtig.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 28-12-2009 13:13
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 109)
aaldrik (doetinchem) -- 28-12-2009 11:58
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 110)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-12-2009 12:02
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 42)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 12:18
het enige wat er over te zeggen kan zijn   ( 37)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 28-12-2009 12:49
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 44)
Ernest (Maassluis) -- 28-12-2009 12:44
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 39)
aaldrik (doetinchem) -- 28-12-2009 14:13
Re : Postma-doctrine = totale onzin.   ( 29)
Remko (Gouda) -- 28-12-2009 14:30