Nogmaals.

Bericht van: Rensch (Nijmegen) , 11-01-2010 22:01 

Het was een halfbakken poging van mij om een typische Telegraaf.nl reactie te imiteren. Ik kon het alleen niet over mijn hart verkrijgen om eenzelfde aantal spelfouten te maken.

Ik zal 'em censureren, qua politiek, mochten jullie daar perse op staan. 🙂

Begin kleine ijstijd??????????   ( 1224)
Ton (Grootebroek) -- 11-01-2010 21:50
Re : Begin kleine ijstijd??????????   ( 226)
Robert M (Arnhem) -- 11-01-2010 22:18
Stokoud nieuws   ( 466)
Stijn (Leuven) -- 11-01-2010 22:00
Re : Stokoud nieuws   ( 204)
Ton (Grootebroek) -- 11-01-2010 22:12
Geeft niets Ton   ( 157)
Wallie (Lelystad) -- 11-01-2010 22:13
  Link naar cv  
Wallie (Lelystad) -- 11-01-2010 22:03
  wikipedia?  
teus (Etten-Leur) -- 11-01-2010 22:05
Re : Begin kleine ijstijd??????????   ( 166)
jan.s.(amsterdam) -- 11-01-2010 22:54
Re : Begin kleine ijstijd??????????   ( 96)
Gerbert (Elburg) -- 12-01-2010 00:18
Re : Begin kleine ijstijd??????????   ( 148)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-01-2010 23:10
Lees ook eens: A Reassessment of Global Warming Theory:   ( 170)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 11-01-2010 22:58
Geen aanrader dus.   ( 167)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-01-2010 23:04
Correctie voor de heer Lankamp:   ( 164)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 11-01-2010 23:13
Verdraai niet mijn woorden!   ( 127)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-01-2010 23:58
  Deze reactie volkomen off topic.  
Remko (Gouda) -- 12-01-2010 11:25
Re : Correctie voor de heer Lankamp:   ( 127)
Gerbert (Elburg) -- 12-01-2010 00:14
Zie je wel!   ( 863)
Rensch (Nijmegen) -- 11-01-2010 21:53
Wat is dit voor gel*l?   ( 715)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 11-01-2010 21:55
grapje Alie. 😉   ( 518)
Rensch (Nijmegen) -- 11-01-2010 21:56
  Ok, zinnetje weghalen + *edit* 😀  
Wallie (Lelystad) -- 11-01-2010 21:58
Duidelijk sprake.....   ( 457)
Mark (Graft) -- 11-01-2010 21:57
OK......ik reageer erg allergisch   ( 423)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 11-01-2010 22:00
Lijkt me sarcastisch bedoeld 😉   ( 521)
Yvo (Birgi Vecchi, SiciliĆ«) ( 2m) -- 11-01-2010 21:56
Je hebt gelijk Alie. Die laatste zin kan denk ik niet   ( 486)
Wallie (Lelystad) -- 11-01-2010 21:57
Nogmaals.   ( 330)
Rensch (Nijmegen) -- 11-01-2010 22:01
Nou ja, censuur   ( 290)
Wallie (Lelystad) -- 11-01-2010 22:04
Jij bent zeker een telegraaflezer?   ( 295)
Marco-Woerden -- 11-01-2010 22:05
Re : Zie je wel!   ( 157)
Sam Purmer -- 11-01-2010 22:46
  Wilders beweert dit ja! Daarom ben ik ook afgehaakt bij hem.  
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 11-01-2010 22:05