Zomaar één citaat:
Elk model wordt aangepast zodra nieuwe informatie beschikbaar is. Daarin verschilt een klimaatmodel niet van een weermodel of het statistisch model van het CBS voor de werkloosheid. Verder: klimaatmodellen hebben juist wél laten zien patronen te kunnen reproduceren. Dus ik weet niet hoe gedateerd de modellen zijn die deze beste man heeft bekeken, maar recenter dan 15 tot 20 jaar oud kunnen ze onmogelijk zijn.
Volgend citaat:
Natuurlijk is dit wel degelijk 'the case', maar waarschijnlijk is dhr. Taylor hier stekeblind voor. Verder wordt weer eens glashard beweerd dat de broeikastheorie omhelst dat er maar één klimaatinvloed bestaat. Natuurlijk zijn er variaties die geen overeenkomst vertonen met de toename van broeikasgassen. Want er zijn nog meer factoren die een rol spelen.
De bekende 'opwarming is gestopt in 1998'-mythe. Ik ben benieuwd hoe snel je die onzin niet meer hoort als tussen nu en 2012 een flink nieuw record wordt gevestigd in wereldwijde temperatuur. Of bestaat dan 'willekeurige variatie' ineens wel?? Ik zie het al gebeuren.
Wat mij betreft kan dit boek prima aangeschaft worden... om de haard mee aan te maken.
Gr. Ben
The climate models have consistently failed to predict patterns, and need to be adjusted in the light of new information.
Elk model wordt aangepast zodra nieuwe informatie beschikbaar is. Daarin verschilt een klimaatmodel niet van een weermodel of het statistisch model van het CBS voor de werkloosheid. Verder: klimaatmodellen hebben juist wél laten zien patronen te kunnen reproduceren. Dus ik weet niet hoe gedateerd de modellen zijn die deze beste man heeft bekeken, maar recenter dan 15 tot 20 jaar oud kunnen ze onmogelijk zijn.
Volgend citaat:
The models portray a rise in temperature in response to an increase in atmospheric carbon dioxide. The data shows that this is simply not the case, and even in the last century global temperatures have swung between extremes which bear no relation to greenhouse gases.
Natuurlijk is dit wel degelijk 'the case', maar waarschijnlijk is dhr. Taylor hier stekeblind voor. Verder wordt weer eens glashard beweerd dat de broeikastheorie omhelst dat er maar één klimaatinvloed bestaat. Natuurlijk zijn er variaties die geen overeenkomst vertonen met de toename van broeikasgassen. Want er zijn nog meer factoren die een rol spelen.
The only science that has successfully predicted global temperature variations is the cycles of solar electromagnetic radiation related to sunspots. Sunspot activity has shown observable and regular cycles, and these cycles have coincided with global temperature variations, and climatic cycles, for example El Nino. The current fall in global temperatures since 1998 were predicted by observation of sunspots.
De bekende 'opwarming is gestopt in 1998'-mythe. Ik ben benieuwd hoe snel je die onzin niet meer hoort als tussen nu en 2012 een flink nieuw record wordt gevestigd in wereldwijde temperatuur. Of bestaat dan 'willekeurige variatie' ineens wel?? Ik zie het al gebeuren.
Wat mij betreft kan dit boek prima aangeschaft worden... om de haard mee aan te maken.
Gr. Ben
