Re : Ik moet er eigenlijk hard om lachen.

Bericht van: Katya - As (B) , 19-01-2010 17:23 

Niet helemaal terecht hoor en ook niet richting jou persoonlijk. Ik kom veel in de natuur en kom ook heel wat beheerders tegen met een haat van heb ik jou daar richting exoten. Ook als die niks verkeerd doen inmiddels. Sterker: er is er bijna geen die op zcih iets verkeerd doet, dat gebeurt alleen als de boel door ons eerst is "verpest" (is immers subjectief). Ik ben de Amerikaanse vogelkersd maar gaan waarderen als voorbeeld van een survivor. Mooie witte bloemen! Die grijze eekhoorn,die Europa ZAL veroveren is niet leuker of minder leuk dan de Rode Eekhoorn. Wel anders. Leer ervan te houden. De mens heeft onmiskenbaar invloed op het milieu. een daarvan is introductie van andere soorten. Dit gaat
999 van de 1000 keer (letterlijk) zonder enig probleem. Op langere termijn is er sowieso geen probleem.
Maar als ik een met haat doorspekt verhaal hoor of lees van liefhebbers richting planten/dieren, dan geniet ik van hun onmacht deze te kunnen bestrijden.
Ik heb denk ik een hekel aan haat! Zeker als die in mijn ogen zeer hypocriet is.


Nergens haat te bespeuren in mijn verhaal. Wel integendeel. Toevallig bezig met natuur- en milieubeheer en zo 'onschuldig' is het allemaal niet. Eenvoudig evenmin. Dat er ergens ingegrepen moet worden is niet meer dan normaal, voor zover dat dat kan. In het geval van die kreeften zal ingegrepen moeten worden daar ze zowat alles opeten. Een soort die een ander verdringt, dat kan op natuurlijke wijze gebeuren maar 9 keer op de 10 is het gewoon de mens die die dieren en planten dumpt in de natuur. Of dat zo slim is: ik denk het niet. Uiteindelijk vervorm je de natuur. Trouwens: heel de Westerse natuur is maar half-natuurlijk meer door ingrepen van de mens. Ongerepte natuur vind je haast niet meer op deze planeet.

Groetjes,
Katya

Nog een toevoegingetje. Die Amerikaanse Vogelkers overwoekert alles. Als je die laat doen, staat er quasi niets anders meer. Dat biotopen evolueren is normaal (evolutionair gezien) maar er zal ergens ingegrepen moeten worden (door de mens die het eigenlijk veroorzaakt heeft). Nog een voorbeeld: de zee-otter. Neem de zeeotter weg en alles wordt leeggegeten door zee-egels. Die hoge oerwouden van zeewier zijn binnen de kortste keren helemaal weg en je hebt een woestijn in de oceanen.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2010 17:30
De temperaturen buiten worden gemeten vanop de eerste verdieping 🙂.

Rondje ijstoestand?   ( 655)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-01-2010 16:07
Re : Rondje ijstoestand?   ( 502)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 16:10
Rivierkreeften? Zoetwaterkreeften?   ( 386)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 16:15
Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 146)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 16:47
Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 31)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:37
Ja ik sta niks doen voor   ( 44)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:47
Re : Ja ik sta niks doen voor   ( 51)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:54
  Je zou het er bijna warm van krijgen al die discussie's.  
Takkie (Amstelveen) -- 19-01-2010 18:18
Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 46)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 17:18
Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 59)
Rutger (Meppel) -- 19-01-2010 18:12
Wat dan weer niet zo blijkt te zijn   ( 12)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 19:49
Rode Amerikaanse rivierkreeft, veritabele plaag.   ( 249)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 16:28
Hoe zit het met de natuurlijke predators   ( 94)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:11
Re : Hoe zit het met de natuurlijke predators   ( 34)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 17:16
Ik zie de mens precies zo!   ( 54)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:22
Ik schrik haast nergens meer van...   ( 204)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 16:36
Ik moet er eigenlijk hard om lachen.   ( 127)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 16:52
Re : Ik moet er eigenlijk hard om lachen.   ( 54)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:23
Ik schrijf nog: niet persoonlijk!   ( 52)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:38
Re : Ik schrijf nog: niet persoonlijk!   ( 75)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:50
Misschien dat je eens minder oordelend kunt zijn   ( 49)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 18:03
Re : Ik schrik haast nergens meer van...   ( 158)
Takkie (Amstelveen) -- 19-01-2010 16:39
  Nog een halve vanille van Fermette en 2 frisco's van Ola  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-01-2010 16:44
  😀 😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2010 17:21
Met gaten en absoluut onbetrouwbaar.   ( 317)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 16:11
Zeer dik ijs, met veel deuken en sneeuwopwaaihopen   ( 258)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 19-01-2010 16:25
Re : Rondje ijstoestand?   ( 263)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2010 16:11
Alles met enige stroming: niks, grotere stilstaande wateren   ( 307)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-01-2010 16:18
Re : Alles met enige stroming: niks, grotere stilstaande wateren   ( 192)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2010 16:22
Re : Alles met enige stroming: niks, grotere stilstaande wateren   ( 122)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-01-2010 16:31
Nog iets meer dooi gewenst voor Thialff weer toe slaat.   ( 206)
Roel(Steenwijk) -- 19-01-2010 16:25
  IJs met een laagje water erover  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2010 16:15