Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.

Bericht van: Rutger (Meppel) , 19-01-2010 18:12 

[...]

Bij een bepaald slag veganisten kom je wel een gevaarlijke menshaat (= zelfhaat) tegen.



Niks onnatuurlijkers dan een mens die zich niet bemoeit met de natuur. 😉

Overigens kun je ook allerlei economische en sociale redenen hebben om exoten te weren, maar dat gaat dan wel op basis van hun eigenschappen en niet op vachtkleur of iets dergelijks.
Sommige landen verwijderen bijvoorbeeld bomen en planten vanwege het hoge(re) watervebruik.

Rondje ijstoestand?   ( 655)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-01-2010 16:07
Re : Rondje ijstoestand?   ( 502)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 16:10
Rivierkreeften? Zoetwaterkreeften?   ( 386)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 16:15
Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 145)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 16:47
Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 31)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:37
Ja ik sta niks doen voor   ( 43)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:47
Re : Ja ik sta niks doen voor   ( 50)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:54
  Je zou het er bijna warm van krijgen al die discussie's.  
Takkie (Amstelveen) -- 19-01-2010 18:18
Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 45)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 17:18
Re : Dit ontstijgt het niveau van opwarmingsontkenners niet.   ( 59)
Rutger (Meppel) -- 19-01-2010 18:12
Wat dan weer niet zo blijkt te zijn   ( 12)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 19:49
Rode Amerikaanse rivierkreeft, veritabele plaag.   ( 249)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 16:28
Hoe zit het met de natuurlijke predators   ( 94)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:11
Re : Hoe zit het met de natuurlijke predators   ( 34)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 17:16
Ik zie de mens precies zo!   ( 53)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:22
Ik schrik haast nergens meer van...   ( 204)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 16:36
Ik moet er eigenlijk hard om lachen.   ( 127)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 16:52
Re : Ik moet er eigenlijk hard om lachen.   ( 53)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:23
Ik schrijf nog: niet persoonlijk!   ( 52)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 17:38
Re : Ik schrijf nog: niet persoonlijk!   ( 74)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 17:50
Misschien dat je eens minder oordelend kunt zijn   ( 49)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2010 18:03
Re : Ik schrik haast nergens meer van...   ( 158)
Takkie (Amstelveen) -- 19-01-2010 16:39
  Nog een halve vanille van Fermette en 2 frisco's van Ola  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-01-2010 16:44
  😀 😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2010 17:21
Met gaten en absoluut onbetrouwbaar.   ( 317)
Katya - As (B) ( 74m) -- 19-01-2010 16:11
Zeer dik ijs, met veel deuken en sneeuwopwaaihopen   ( 257)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 19-01-2010 16:25
Re : Rondje ijstoestand?   ( 263)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2010 16:11
Alles met enige stroming: niks, grotere stilstaande wateren   ( 307)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-01-2010 16:18
Re : Alles met enige stroming: niks, grotere stilstaande wateren   ( 192)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-01-2010 16:22
Re : Alles met enige stroming: niks, grotere stilstaande wateren   ( 121)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-01-2010 16:31
Nog iets meer dooi gewenst voor Thialff weer toe slaat.   ( 206)
Roel(Steenwijk) -- 19-01-2010 16:25
  IJs met een laagje water erover  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2010 16:15