hehe, dat kan je nu toch zelf niet geloven :P, maar ieder zijn mening natuurlijk en ik respecteer die ook.
Alleen zie ik het helemaal niet gebeuren om volgende redenen:
Sinds 2007 elk jaar ongeveer een half miljoen! km² meer ijs.
In vergelijking met vorige winters meer normale(dus iets koudere) temperaturen.
Zeer negatieve AO, wat ervoor zorgt dat het ijs niet zoveel wegdrijft, en dus ook voor dikker ijs zorgt.
Toeval of niet met de negatieve AO, maar de ijsconcentratie dit jaar is zeer hoog. Ice extent waar gerekend wordt met ijsconcentraties hoger dan 30% is het hoogste sinds tenminste 2005.
Ik zie dus geen enkele reden waarom er een nieuw minimum zou komen door de combinatie van enerzijds de "trend" van de afgelopen jaren, negatieve AO dat het ijs dikker en sterker zou moeten maken, en geen overdreven warme temperaturen zoals afgelopen jaren soms gebeurde.
Alleen zie ik het helemaal niet gebeuren om volgende redenen:
Sinds 2007 elk jaar ongeveer een half miljoen! km² meer ijs.
In vergelijking met vorige winters meer normale(dus iets koudere) temperaturen.
Zeer negatieve AO, wat ervoor zorgt dat het ijs niet zoveel wegdrijft, en dus ook voor dikker ijs zorgt.
Toeval of niet met de negatieve AO, maar de ijsconcentratie dit jaar is zeer hoog. Ice extent waar gerekend wordt met ijsconcentraties hoger dan 30% is het hoogste sinds tenminste 2005.
Ik zie dus geen enkele reden waarom er een nieuw minimum zou komen door de combinatie van enerzijds de "trend" van de afgelopen jaren, negatieve AO dat het ijs dikker en sterker zou moeten maken, en geen overdreven warme temperaturen zoals afgelopen jaren soms gebeurde.
