Re : record negatieve AO

Bericht van: David (Beersel) , 04-03-2010 19:45 

Moet dit echt? Je weet goed genoeg waar ik mij op baseer. Ik heb hier enkele uren geleden de puntjes op een rij gezet waarom ik denk dat er geen nieuw minimum komt, en als je het allemaal een beetje volgt weet je perfect welke site bij welk puntje past 😉

Maar bon, nog eens wat plaatjes en grafieken over de ijstoestand op dit moment. En ja, over dikte bestaat grote onduidelijkheid, en het zal voornamelijk zichtbaar worden in de zomer hoe het daarmee gesteld is, maar mijn logisch verstand zegt mij dat je geen (record)hoge concentraties (sinds metingen vanaf 2005) kan hebben als het ijs flinterdun is en bij het minste windje uiteen vliegt.
Tenslotte hangt het er vooral vanaf wat de wind gaat doen, en dat is gokken voor iedereen.


Ice extent bij concentraties vanaf 30%:


Ice extent bij concentraties vanaf 15%:


St. Lawrence, Baffin en Newfoundland Bay zeer weinig ijs, door negatieve AO blijkbaar, de rest van Arctic beetje onder of boven normaal afhnakelijk van de plaats:






Vergeleken met de vorige jaren zie ik niet waarom er net nu een minimum zou moeten komen. Dat is gewoon puur gokken, en ook "hopen" van jullie kant, want je kan het echt niet weten.

En nog een vergelijking; van 3 maart 2009 zijn er geen afbeeldingen door problemen met satelliet.

http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=03&fd=03&fy=2008&sm=03&sd=03&sy=2010

record negatieve AO   ( 1210)
sebastiaan (bussum) -- 04-03-2010 15:13
is er ook wel eens zomers een negatieve AO en zoja wat voor   ( 504)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 04-03-2010 15:19
Re : is er ook wel eens zomers een negatieve AO en zoja wat voor   ( 509)
sebastiaan (bussum) -- 04-03-2010 15:27
Re : bedankt en idd interessant   ( 339)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 04-03-2010 15:30
Re : record negatieve AO   ( 380)
David (Beersel) -- 04-03-2010 16:01
Re : record negatieve AO   ( 284)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 16:25
Re : record negatieve AO   ( 226)
David (Beersel) -- 04-03-2010 16:44
Re : record negatieve AO   ( 247)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 17:03
Re : record negatieve AO   ( 98)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-03-2010 21:14
Re : record negatieve AO   ( 76)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:06
Re : record negatieve AO   ( 144)
David (Beersel) -- 04-03-2010 17:25
Re : record negatieve AO   ( 220)
Ernest (Maassluis) -- 04-03-2010 17:00
Re : record negatieve AO   ( 152)
David (Beersel) -- 04-03-2010 17:22
Re : record negatieve AO   ( 149)
Ernest (Maassluis) -- 04-03-2010 18:37
Re : record negatieve AO   ( 111)
David (Beersel) -- 04-03-2010 19:45
Re : record negatieve AO   ( 121)
Ernest (Maassluis) -- 04-03-2010 19:53
  Daarom dat ik trend ook tussen haakjes heb gezet hé 😉  
David (Beersel) -- 04-03-2010 20:58
Een klein detail   ( 84)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:04
Re : record negatieve AO   ( 178)
Mark (Zaanstad) -- 04-03-2010 17:51
Re : record negatieve AO   ( 145)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 18:04
En wat vind je van deze uit de jaren 60   ( 93)
David (Beersel) -- 04-03-2010 21:34
Re : En wat vind je van deze uit de jaren 60   ( 75)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:36
Re : record negatieve AO   ( 59)
Remko (Gouda) -- 05-03-2010 09:37
Re : record negatieve AO   ( 87)
gerben (Venray) -- 04-03-2010 21:40
Re : record negatieve AO   ( 168)
Ernest (Maassluis) -- 04-03-2010 18:42
Re : record negatieve AO   ( 510)
Robin (Spijkenisse) -- 04-03-2010 15:16
Re : record negatieve AO   ( 459)
sebastiaan (bussum) -- 04-03-2010 15:25
Wat wordt hiermee bedoeld?   ( 513)
Robert (Krimpen a/d IJssel) ( -1m) -- 04-03-2010 15:51
Re : Wat wordt hiermee bedoeld?   ( 299)
David (Beersel) -- 04-03-2010 16:11
Re : Wat wordt hiermee bedoeld?   ( 434)
Remko (Gouda) -- 04-03-2010 16:03
  Heb je hier wat aan?  
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-03-2010 16:19
Bedankt allen!   ( 118)
Robert (Krimpen a/d IJssel) ( -1m) -- 04-03-2010 19:05