Ik zeg dat de redenen die je aanvoert geen redenen zijn. Bijvoorbeeld als je zegt dat er geen nieuw minimum komt omdat de AO het komende halfjaar negatief blijft, dan slaat dat nergens op. Eveneens slaat het nergens op als je zegt de afgelopen 2 jaar meer ijs hadden dan het minimum van 2007, dus dat er een positieve trend zou zijn.
Maar bon, als jij op die manier niet kritisch naar je eigen argumentatie wilt kijken, dan houdt inderdaad een discussie op.
En om nog even op de plaatjes in te gaan: maximum oppervlakte ijs aan het eind van de winter zegt niet zoveel over het restant over ruim 6 maanden...wellicht 7 dit jaar...
