Weerwoord | Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!

Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 834)

Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 07:50

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 496)

Jaap (Enkhuizen) -- 31-03-2010 08:19

Die grafiek loopt wat achter...

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 08:21

Niet sinds 7 jaar ( 300)

Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-03-2010 08:49

Klopt

Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 08:53

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 181)

Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 11:10

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 174)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-03-2010 11:24

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 156)

Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 11:26

Re : Trend ( 88)

Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 12:59

Wat een humor ( 26)

Remko (Gouda) -- 01-04-2010 12:56

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 112)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 31-03-2010 12:33

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 70)

Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 14:02

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 100)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2010 13:03

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 72)

Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 14:34

Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar! ( 63)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 31-03-2010 14:46

Hier een duidelijker grafiek ( 541)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 08:20

Re : Hier een duidelijker grafiek ( 184)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 31-03-2010 08:56

Re : Hier een duidelijker grafiek ( 52)

VdeV(Heerenveen) -- 31-03-2010 14:47

Re : Hier een duidelijker grafiek ( 304)

Jaap (Enkhuizen) -- 31-03-2010 08:30

Re : Hier een duidelijker grafiek ( 417)

Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 08:34

Re : extent versus area ( 322)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2010 08:56

Re : extent versus area ( 218)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 31-03-2010 09:08

Duidelijk, bedankt...

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 09:09

Re : extent versus area ( 78)

Roel (Melderslo) ( 23m) -- 31-03-2010 13:17

Re : huh? Het zijn twee verschillende ( 72)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 31-03-2010 14:17