Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 31-03-2010 14:34 


Het is algemeen bekend gegeven dat mensen van nature niet van onverwachte veranderingen houden en ook dat mensen niet houden van het aanpassen van hun manier van leven en ook dat mensen liever iets dat hen niet bevalt ontkennen.

Ik denk dat die vaststelling het in de rechtzaal best aardig zou doen als motief tegen sceptici zonder sluitende argumentatie. 🙂

[...]
Die conclusie valt onmogelijk zo te trekken. Immers als de gemiddelde temperatuur van -15 naar -12°C gaat, bevriest water nog steeds. Toch is het 3°C opgewarmd. Verder is de temperatuur van secundair belang bij de jaar-op-jaarvariaties in de oppervlakte van het zeeijs. Die wordt bepaalt door de seizoenen van bevriezing en afsmelt, waarbij de grootteorde vooral afhankelijk is van de stromingen (zowel in de zee als van de lucht), de bedekkingsgraad en de wind. De temperatuur speelt uiteraard ook mee, maar is voor de jaar-op-jaarvariaties van secundair belang, zeker wat het maximum aan zeeijs betreft (aangezien in de winter de temp. toch ver beneden nul ligt). Op langere termijn is de temperatuur het belangrijkste. Het noordelijk poolgebied is gemiddeld 3°C opgewarmd in de afgelopen 30 jaar, waarvan ruim 1°C in de laatste 10 jaar.

Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 834)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 07:50
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 496)
Jaap (Enkhuizen) -- 31-03-2010 08:19
  Die grafiek loopt wat achter...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 08:21
Niet sinds 7 jaar   ( 300)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-03-2010 08:49
  Klopt  
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 08:53
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 181)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 11:10
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 174)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-03-2010 11:24
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 156)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 11:26
Re : Trend   ( 88)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 12:59
Wat een humor 😀 😀 😀 😀 😀   ( 26)
Remko (Gouda) -- 01-04-2010 12:56
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 112)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 31-03-2010 12:33
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 69)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 14:02
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2010 13:03
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 14:34
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 63)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 31-03-2010 14:46
Hier een duidelijker grafiek   ( 540)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 08:20
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 184)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 31-03-2010 08:56
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 31-03-2010 14:47
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 304)
Jaap (Enkhuizen) -- 31-03-2010 08:30
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 417)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 08:34
Re : extent versus area   ( 322)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2010 08:56
Re : extent versus area   ( 218)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 31-03-2010 09:08
  Duidelijk, bedankt...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 09:09
Re : extent versus area   ( 78)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 31-03-2010 13:17
Re : huh? Het zijn twee verschillende   ( 72)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 31-03-2010 14:17