Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!

Bericht van: Dirk(Melsele) , 31-03-2010 14:46 

Hij begint er weer aan...

Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 834)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 07:50
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 496)
Jaap (Enkhuizen) -- 31-03-2010 08:19
  Die grafiek loopt wat achter...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 08:21
Niet sinds 7 jaar   ( 299)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-03-2010 08:49
  Klopt  
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 08:53
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 180)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 11:10
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 174)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-03-2010 11:24
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 155)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 11:26
Re : Trend   ( 88)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 12:59
Wat een humor 😀 😀 😀 😀 😀   ( 26)
Remko (Gouda) -- 01-04-2010 12:56
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 111)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 31-03-2010 12:33
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 69)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 14:02
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2010 13:03
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 71)
Ernest (Maassluis) -- 31-03-2010 14:34
Re : Noordpoolijs voor het eerst boven gemiddeld sinds 7 jaar!   ( 63)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 31-03-2010 14:46
Hier een duidelijker grafiek   ( 540)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 08:20
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 183)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 31-03-2010 08:56
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 31-03-2010 14:47
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 303)
Jaap (Enkhuizen) -- 31-03-2010 08:30
Re : Hier een duidelijker grafiek   ( 416)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-03-2010 08:34
Re : extent versus area   ( 320)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2010 08:56
Re : extent versus area   ( 217)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 31-03-2010 09:08
  Duidelijk, bedankt...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-03-2010 09:09
Re : extent versus area   ( 77)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 31-03-2010 13:17
Re : huh? Het zijn twee verschillende   ( 72)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 31-03-2010 14:17