Als je de temperatuur reeksen van Finland bekijkt over de afgelopen tijd lijkt het mij volkomen uitgesloten dat daar zulke grote afwijkingen naar boven zijn waargenomen?
Daar klopt ook iets niet, maar ik vermoed dat GISS/NASA weinig te verwijten valt. Een heel aantal stations hebben maandtemperaturen doorgegeven tussen +2 en +5°C, terwijl de afgelopen twintig jaar deze stations nauwelijks boven nul kwamen in maart. Volgens onderstaande grafiek zou het eerder rond -3°C moeten liggen. Mijn eerste gedachte was: er is weer een eerdere maand opnieuw meegenomen. Maar ik kon deze waarden niet zo snel plaatsen vanuit het (recente) verleden. Ik vermoed daarom dat per abuis het minteken is weggelaten. Dat had een fout kunnen zijn van de verwerkingsmodule van GISS, maar ik heb de ruwe CLIMAT bulletins bekeken die door de FMI zijn gedistribueerd begin april, en daarin stonden deze waarden ook. De foutieve waarden zijn door GISS niet verworpen omdat zij nog binnen drie standaardafwijkingen van het gemiddelde liggen.
Zoals altijd zijn de cijfers van GISS die vandaag zijn gepubliceerd zeer voorbarig. De komende weken zullen veelvuldige correcties komen. Niet voor niets dat HadCRUT meestal pas in de derde decade van de volgende maand vrijgegeven wordt: zij doen niet aan vroegtijdige publicatie en wachten tot alle gegevens binnen zijn gekomen en gecontroleerd op fouten door mensenhanden. De analyse van GISS die vandaag is vrijgegeven is (nagenoeg) automatisch gedaan.
Gr. Ben
Quote selectie