Re : Wat mij betreft is er niets veranderd hoor

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 01-07-2010 20:12 


Ik deed niet onnozel, ik ben serieus. Weet ik dat je bedoelt dat iedereen gek is. Want zo bedoel je het begrijp ik nu. Iedereen heeft immers wel ìets afwijkends. Maar dan heeft het woord gek geen betekenis meer anders dan normaal. Gek is normaal. 😉

Uiteraard schaadt overdaad, maar veruit de meeste mensen die zo af en toe een dagje op het strand in de zon liggen krijgen toch echt geen huidkanker. Dus ja, om dat dan zo expliciet slecht te noemen...je in het verkeer begeven is dan ook slecht, af en toe een biertje teveel ook, te langin de snackbar blijven hangen...etcetera.


[...]

En toch is dat zo! 🙂

Niet onnozel doen he Ernest. Ik ben zelf ook een gek. Weergek en wintergek.
En het is nu eenmaal niet gezond om in de zon te gaan liggen. Dat sommigen dat doen om bruin (=beschadigde huid) te worden is eigenlijk niet gek maar dom. Al vinden ze zo'n opmerking zelf natuurlijk betuttelend. Net als rokers wanneer je tegn hen zegt dat ze daar beter mee stoppen.

gfs 12z...   ( 935)
Sven (Edegem, Antw) -- 01-07-2010 17:45
  Zaterdag daarintegen is 5 graden warmer...  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-07-2010 17:46
En mét héle forse Cape waarden en flinke waterbom voor   ( 739)
Marsel (Rotterdam) -- 01-07-2010 17:50
  Waar die waterbom zit is de CAPE laag hoor!  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 01-07-2010 17:59
Tja, niet gek natuurlijk, de CAPE is een parameter die   ( 236)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 01-07-2010 19:08
zo heb ik dat dan weer nooit bekeken   ( 140)
Gerard (Schagen, Petten) -- 01-07-2010 19:25
Re : Tja, niet gek natuurlijk, de CAPE is een parameter die   ( 142)
Daniel (Emmen) -- 01-07-2010 19:44
Mee eens maar   ( 361)
Marsel (Rotterdam) -- 01-07-2010 18:06
Re : Zaterdag daarintegen is 5 graden warmer...   ( 606)
Sven (Edegem, Antw) -- 01-07-2010 17:48
Re : Zaterdag daarintegen is 5 graden warmer...   ( 428)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 01-07-2010 17:54
Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 503)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 17:57
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 306)
David (Beersel) -- 01-07-2010 18:06
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 187)
Ernest (Maassluis) -- 01-07-2010 18:41
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 141)
David (Beersel) -- 01-07-2010 18:53
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 102)
Ernest (Maassluis) -- 01-07-2010 19:26
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 68)
Theo (Buren Ameland) -- 01-07-2010 19:48
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 53)
David (Beersel) -- 01-07-2010 20:07
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 34)
Ernest (Maassluis) -- 01-07-2010 20:31
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 38)
David (Beersel) -- 01-07-2010 21:18
Re : Die 34 stond boven het westen ingetekend   ( 20)
Ernest (Maassluis) -- 01-07-2010 23:38
Wat mij betreft is er niets veranderd hoor   ( 271)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 18:09
Beste man.   ( 139)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 01-07-2010 19:39
Re : Beste man.   ( 106)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 19:44
Re : Beste man.   ( 93)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 01-07-2010 19:47
Re : Beste man.   ( 87)
David (Beersel) -- 01-07-2010 19:58
Re : Beste man.   ( 68)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 20:04
Re : Beste man.   ( 69)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 01-07-2010 20:13
Re : Wat mij betreft is er niets veranderd hoor   ( 162)
Ernest (Maassluis) -- 01-07-2010 18:45
Re : Wat mij betreft is er niets veranderd hoor   ( 107)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 19:32
Re : Wat mij betreft is er niets veranderd hoor   ( 85)
David (Beersel) -- 01-07-2010 19:49
Re : Wat mij betreft is er niets veranderd hoor   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 20:01
Re : Wat mij betreft is er niets veranderd hoor   ( 56)
Ernest (Maassluis) -- 01-07-2010 20:12
Waarom?   ( 193)
David (Beersel) -- 01-07-2010 18:16
Ik geloof niks van die berekening van GFS12z   ( 174)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 18:32
Re :   ( 78)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-07-2010 19:55
Re :   ( 47)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 20:08
Re :   ( 33)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 01-07-2010 20:31
mooie onweersrun: neerslagbom   ( 852)
Michael (Waarschoot) -- 01-07-2010 17:48
Hirlam 12Z   ( 328)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 01-07-2010 18:21
Re : Hirlam 12Z   ( 149)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 01-07-2010 18:37
Zal nowcasten zijn die neerslagbom   ( 246)
David (Beersel) -- 01-07-2010 18:02
Waarom zijn kaarten Wetter3 en Wetterzentrale verschillend?   ( 198)
Michael (Waarschoot) -- 01-07-2010 18:07
  Re : Te westelijk = geen mooie kaart...  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 01-07-2010 17:52
Valt goed mee hoor   ( 216)
Michael (Waarschoot) -- 01-07-2010 18:04
  Naar het oosten A.U.B!!!  
Nick (Wierden) -- 01-07-2010 17:53
MCS krijgt oostelijke aangroei.   ( 352)
Justin (Zoetermeer) -- 01-07-2010 18:17
Absoluut mee eens, zolang   ( 274)
Marsel (Rotterdam) -- 01-07-2010 18:21
Te vroeg!   ( 165)
Nick (Wierden) -- 01-07-2010 18:49
Ideaal, geen zin om op dat uur al nat te worden   ( 362)
Ruben (Neeroeteren) -- 01-07-2010 17:58
Aha, nog een Werchter ganger zaterdag!   ( 86)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 01-07-2010 20:03
  pfft 0 mm volgens deze kaart  
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 01-07-2010 18:56
Daar is niks moois aan!   ( 306)
Kevin (De Heen) -- 01-07-2010 17:53
Mooie run   ( 235)
Bram(Overijsselnoord) -- 01-07-2010 17:55
  Leuke start Tour de France in Rotterdam?!  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 01-07-2010 19:10