Wat er precies wel en niet aan die kaartjes klopt interesseert mij weinig David. Het gaat mij om de strekking: het arctisch zee-ijs neemt dit jaar veel sneller dan normaal af en dreigt op een absoluut minimum uit te gaan komen.
Waar is iedereen van dit forum nu, de Seppie's en de David's die zeiden dat het allemaal wel los zou lopen en/of dat we misschien zelfs het dieptepunt al gehad hebben?
Remko post om de 2 dagen zo'n plaatje van het ijs, dan gaat het al lang niet meer over de strekking, dan begin je op wat anders te focussen, en dat heb ik nu gedaan.
En ik wil je er ook nog aan herinneren dat we nog maar begin juli zijn, en tenzij jij een glazen bol hebt, nog helemaal niet kan weten wat het uiteindelijke minimum zal zijn in september.
Het ijs in de Hudson Bay is dit jaar inderdaad zeer snel weggesmolten. Nu al het ijs daar weg is, dat elk jaar toch weg gaat, zullen we zien wat er gaat gebeuren met de rest van het ijs. 2010 lijkt op het tempo van de laatste dagen, 2007 opnieuw in te halen.
Als dit zou gebeuren, moet ik dit hier dan komen posten, en direct de conclusie trekken dat 2010 meer ijs gaat overhouden dan 2007?
Ik denk het niet, want dat is pure onzin.
Ik weet ook dat 2010 een record;)minimum kan worden, maar dat kan het ook evengoed niet worden. In juni/1e juli kan je dat gewoon nog niet weten.
Edit: net gezien dat Cryopshere zijn kaartjes geupdate heeft...
Satellietbeeld ziet er hetzelfde uit, maar de concentratie is plots enkele tientallen percenten hoger
geloven wie het geloven wil. Ik hou het bij andere kaartjes.
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 01-07-2010 21:22