Re : 1 meter maar?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 10-08-2010 14:51 

Grafiek van de laatste jaren...misschien zien jullie iets anders dan ik zie, maar sinds 2005 stijgt het ten eerste niet meer, en bij de eerdere stijging tellen we met enkele cm, of zo'n 3 mm/jaar in deze grafiek

Grafiek is niet bijgewerkt na 2008. Hieronder de grafiek tot juni 2010. De stijging gaat gewoon verder, uiteraard. Meer grafieken via de link.

Voor experts: inverse barometer is toegepast, seizoensinvloed is niet weggefilterd.

Gr. Ben


http://sealevel.colorado.edu/results.php
Bericht laatst bijgewerkt: 10-08-2010 14:52

Veel zeeijs rond de Zuidpool momenteel.   ( 846)
Ton (Papendrecht) -- 10-08-2010 10:08
Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 739)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-08-2010 10:41
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 490)
Gunther - Bonheiden -- 10-08-2010 11:05
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 536)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-08-2010 11:15
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 477)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 11:32
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 333)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-08-2010 12:20
  Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 10-08-2010 12:41
  Re : sorrij, hier de goeie 😉  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 10-08-2010 12:44
Re : Vriezen?   ( 306)
Cees-Rotterdam -- 10-08-2010 13:28
Re : Vriezen?   ( 281)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-08-2010 13:47
Re : Vriezen?   ( 259)
Cees-Rotterdam -- 10-08-2010 13:58
Re : Vriezen?   ( 228)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-08-2010 14:02
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 314)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 12:27
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 356)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-08-2010 12:18
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 279)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-08-2010 12:24
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 12:53
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 144)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 13:37
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 138)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 10-08-2010 13:53
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 153)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 14:15
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 138)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 14:48
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 115)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 15:49
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 100)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 16:03
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 128)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 16:13
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 85)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 16:53
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 136)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 14:39
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 197)
Gunther - Bonheiden -- 10-08-2010 13:01
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 220)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 13:06
  Dank voor de toelichting, Ben.  
Gunther - Bonheiden -- 10-08-2010 13:16
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 262)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 12:31
compenseert Antarctica voor de afsmelt in Groenland?   ( 190)
Eric, Rotterdam -- 10-08-2010 13:28
Re : compenseert Antarctica voor de afsmelt in Groenland?   ( 190)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 13:31
Re : compenseert Antarctica voor de afsmelt in Groenland?   ( 158)
Eric, Rotterdam -- 10-08-2010 13:36
Re : compenseert Antarctica voor de afsmelt in Groenland?   ( 167)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 13:41
Zeeijs Landijs   ( 162)
Mark (Bennekom) -- 10-08-2010 13:34
Re : Zeeijs Landijs   ( 122)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 10-08-2010 13:50
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 229)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-08-2010 12:34
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 190)
Ton (Papendrecht) -- 10-08-2010 12:40
Re : Gaat op dit moment inderdaad erg snel   ( 160)
Ton (Papendrecht) -- 10-08-2010 13:01
Re : Geloof en wetenschap   ( 128)
Cees-Rotterdam -- 10-08-2010 13:40
1 meter maar?   ( 248)
David (Beersel) -- 10-08-2010 13:17
Re : 1 meter maar?   ( 122)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 10-08-2010 14:00
Re : 1 meter maar?   ( 115)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-08-2010 14:18
Re : 1 meter maar?   ( 126)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 14:16
Re : 1 meter maar?   ( 158)
Mark (Bennekom) -- 10-08-2010 13:30
Re : 1 meter maar?   ( 118)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 13:42
Re : 1 meter maar?   ( 156)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 14:51
Re : hier zelfde grafiek als originele plaatje   ( 150)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 14:54
Re : Veel zeeijs rond de Zuidpool momenteel.   ( 185)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 10-08-2010 12:58
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 166)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 13:30
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 141)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 13:33
Dat is waar   ( 127)
David (Beersel) -- 10-08-2010 13:52
Re : Dat is waar   ( 135)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 10-08-2010 14:03
Re : Dat is waar   ( 137)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 14:24
Re : 😀   ( 125)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 15:24
Re : 😀   ( 112)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 15:28
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 118)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 10-08-2010 15:15
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 95)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 16:02
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 90)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 16:06
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 78)
VdeV(Heerenveen) -- 10-08-2010 16:14
Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.   ( 91)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 16:39