Re : Het komt altijd door de opwarming van de aarde.
Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 10-08-2010 16:02
De genoemde relaties m.b.t. de antropogene opwarming van de aarde zijn plausibel maar dat sluit natuurlijke invloeden, die mogelijk groter zijn, niet uit. We hebben slechts 30 jaar gedetailleerde informatie van de omvang het zeeijs rond Antarctica.
Of er enkele eeuwen terug vergelijkbare variaties in zeeijs zijn geweest weten we onvoldoende.
Duizend jaar terug was het klimaat ook warmer en zo'n 300 jaar terug juist kouder. Maar dit zou alleen voor een deel van het noordelijke halfrond gelden zodat er voor de aarde als geheel slechts de hockystick overblijft. Misschien hebben de paradoxen die nu worden ontdekt destijds klimaatsveranderingen op het zuidelijke halfrond wel gemaskeerd.
Victor
Of er enkele eeuwen terug vergelijkbare variaties in zeeijs zijn geweest weten we onvoldoende.
Duizend jaar terug was het klimaat ook warmer en zo'n 300 jaar terug juist kouder. Maar dit zou alleen voor een deel van het noordelijke halfrond gelden zodat er voor de aarde als geheel slechts de hockystick overblijft. Misschien hebben de paradoxen die nu worden ontdekt destijds klimaatsveranderingen op het zuidelijke halfrond wel gemaskeerd.
Victor
