Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?

Bericht van: Jelle (Ham) , 18-08-2010 09:53 

Ongelooflijk


Wordt hier toch na elke bui in de zomer ook gedaan. "Weeral regen zegt men dan", terwijl het jaar gewoon nog veel te droog is tov normaal. Daar heeft die 30mm van de afgelopen 3dagen (niet zo speciaal) niets aan veranderd voor mijn regio. In de regio Gent zal dat nu misschien anders zijn. De zomer gaat gewoon verder..
 
  antwoorden




GFS 00z opvallend warm   ( 1185)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 18-08-2010 08:34
En niet eens zo nat!   ( 816)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-08-2010 08:58
Re : GFS 00z opvallend warm   ( 638)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-08-2010 08:59
Re : GFS 00z opvallend warm   ( 456)
Alois (Venray) -- 18-08-2010 09:28
  plaatje erbij  
Alois (Venray) -- 18-08-2010 09:33
Re : plaatje erbij   ( 647)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-08-2010 09:38
Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 543)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 18-08-2010 09:39
Absoluut.   ( 208)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 10:39
Als je iets tussen 25 en 30 al hitte vind...   ( 206)
David (Beersel) -- 18-08-2010 11:11
De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 174)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 11:16
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 158)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-08-2010 11:19
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 137)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 11:33
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 103)
David (Beersel) -- 18-08-2010 11:46
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 98)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 11:50
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 81)
David (Beersel) -- 18-08-2010 12:05
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 79)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 12:12
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 87)
David (Beersel) -- 18-08-2010 11:41
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 98)
David (Beersel) -- 18-08-2010 11:38
Re : De facto is Tg/24 in de dubbele cijfers   ( 96)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 11:47
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 330)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 18-08-2010 09:53
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 197)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-08-2010 10:27
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 254)
Roeland (Deurne - NL) -- 18-08-2010 10:00
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 229)
Remko (Gouda) -- 18-08-2010 10:33
In the trashbin 🙂.   ( 117)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2010 11:12
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 422)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-08-2010 09:50
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 209)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2010 11:21
Re : Moet die ':-(' daar nu echt weer bij?   ( 17)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 20-08-2010 08:46
Re : plaatje erbij   ( 245)
Roeland (Deurne - NL) -- 18-08-2010 10:04
Re : plaatje erbij   ( 205)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-08-2010 10:07
Re : GFS 00z opvallend warm   ( 274)
Sam Purmer -- 18-08-2010 10:09
Re : GFS 00z opvallend warm   ( 791)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-08-2010 08:39
Hopenlijk niet zondag!   ( 12)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 18-08-2010 10:11