Jij kunt de volgende mededeling niet uit het verhaal van Ton halen Johan? :
"De klimaatwetenschap wist toen niet hoe het gesteld was met ons klimaat. De tijd heeft ons daarna geleerd dat de opwarmende trend nog altijd intakt was. Of de klimaatwetenschap het nu wel weet is maar de vraag. De tijd zal het ook nu ons leren of de trend de komende jaren doorzet. "
...of is het zo dat je het gewoon eens bent met de mededeling? Daar heb ik uiteraard niets op tegen.
Onzin, Cees en dat weet je zelf ook. Ton geeft louter en alleen aan dat er in het koude jaar 1996 door ,,klimaatjongens" opmerkingen zijn gemaakt over de temperatuur. Die zou mogelijkerwijs niet passen in de sterk opwarmende trend. Dat hij nu niet meer weet wie dat waren is verklaarbaar.
Vervolgens geeft hij een oordeel over die meningen. ,,We weten hoe het verder is gegaan".
Kortom, het laatste dat je Ton mag verwijten, is, dat hij met zijn bericht de AWG in twijfel trekt.
Verder geeft hij alleen aan, dat dit jaar mogelijk ook onder de 10 graden finisht. Ook daar is niets mis mee. Het is namelijk zeer wel mogelijk en Ton verbindt daar geen enkele conclusie aan.
Ik krijg steeds vaker het gevoel, dat zodra wat lagere temperaturen en AWG in één alinea worden gebundeld er hier bij een aantal een ongefundeerde Pavlov-reactie plaatsvindt. Jammer.
