Onzin, Cees en dat weet je zelf ook. Ton geeft louter en alleen aan dat er in het koude jaar 1996 door ,,klimaatjongens" opmerkingen zijn gemaakt over de temperatuur. Die zou mogelijkerwijs niet passen in de sterk opwarmende trend. Dat hij nu niet meer weet wie dat waren is verklaarbaar.
Vervolgens geeft hij een oordeel over die meningen. ,,We weten hoe het verder is gegaan".
Kortom, het laatste dat je Ton mag verwijten, is, dat hij met zijn bericht de AWG in twijfel trekt.
Verder geeft hij alleen aan, dat dit jaar mogelijk ook onder de 10 graden finisht. Ook daar is niets mis mee. Het is namelijk zeer wel mogelijk en Ton verbindt daar geen enkele conclusie aan.
Ik krijg steeds vaker het gevoel, dat zodra wat lagere temperaturen en AWG in één alinea worden gebundeld er hier bij een aantal een ongefundeerde Pavlov-reactie plaatsvindt. Jammer.
op mijn punt in te gaan?
Tot nu toe lees ik "onzin en dat weet je zelf"
"Pavlov-reactie"
"Je mag Ton niet verwijten.." , wat ik niet gedaan heb.
"Ongefundeerde reactie"
Allemaal loze kreten, zolang je niet op mijn punt ingaat.
Kom op Johan, doe niet zo flauw. Discussieer over het punt dat ik aansnijdt, maar ga niet op deze wijze tekeer. svp
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 27-09-2010 12:59
