Heb even, gewoon uit mijn achterhoofd (aanvulling/verbeteringen zijn welkom) de grote overstromingen in België opgelijst van de laatste 20 jaar.
December 1993
Januari 1995
September 1998
Juli 2005
November 2010
Dat geeft toch één om de 4 jaar gemiddeld. Maar is deze overstroming ernstiger dan de andere? In sommige bekkens vermoedelijk wel maar volgens mij niet in het Maasbekken (1993/1995), het Netebekken (1998), W-Vlaanderen (2005).
Ik breek me dan momenteel ook het hoofd over hoe uitzonderlijk deze ramp is. Ik dacht dat uitzonderlijk voor het KMI slechts om de 30 jaar voorkwam. Alles samengenomen lijkt me dit hier niet zo. Maar lokaal is dit zeker uitzonderlijk. Op welke schaal bekijkt men het dus voor het al of niet bepalen van een ramp? Ik weet dat deze discussie ooit voor tornado's gevoerd is. Een tornado in België is niet uitzonderlijk (dwz., in België komt er meer dan eens om de 30 jaar ergens een tornado voor), maar lokaal wel (dwz., op één welbepaalde plaats komt er niet iedere 30 jaar een tornado voor).
Iemand zijn/haar gedacht over dit?
Groeten,
Wouter
*EDIT*: aanvulling met twee extra overstromingen:
December 1999
December/Januari 2002/2003
Quote selectie