Laat daar geen twijfel over bestaan.
Dat de Maasgebieden en de Ijzervlaktes nu deels van de grootste watersnood bespaard blijven is puur toeval.
Er is de voorgeschiedenis: al sinds enkele maanden lang valt op de meeste plaatsen uitzonderlijk veel regen, aangevuld met de huidige, langdurige regenval.
Droge periodes zijn er tussenin niet of nauwelijks geweest (sinds augustus).
M.a.w. de mogelijke buffers (overstromingsgebieden, waterbekkens) waren al bijna verzadigd nog voor de rampspoed begon donderdag. En dat is in onze moderne tijd (de voorbije 40 jaar zeg maar) nog nooit gebeurd!
Het waterbeleid in het volgebouwde Vlaanderen is voorzien van buffers, maar de natuurlijk bevloeiiningsbuffers (poldergebieden, grote vlaktes naast rivieren en kanalen) verdwenen in diezelfde periodes.
Kortom: het water werd beheerd door vaak kunstmatige buffers, dat zal wel voldoende zijn (dacht men).
Nu komt men plots tot de conclusie dat de natuur zich niet laat beheren...
Het rechttrekken van waterlopen (om bv. woongebieden of industrie te kunnen aanleggen) biedt juist dit water een 'autosnelweg' aan.
Natuurlijke dammen zijn er niet veel meer.
En zoals het spreekwoord zegt: alle water vloeit naar de zee...
Er zijn al verklaringen van burgemeesters die zeggen:
"die nieuwe wijk daar, daar is door onze ingenieurs over nagedacht: daar is een bufferbekken voorzien voor overvloedige regen...".
Helaas zat dat bufferbekken al op voorhand vol...
Als het water weggetrokken is zal iedereen de 'zwarte piet' wel doorschuiven naar elkaar.
Verzekeringen worden fors duurder, er komt ongetwijfeld een 'nieuw' waterbeleid, het politieke getouwtrek kan beginnen (federaal-Vlaams-Waals-Brussels beleid) etc...
Maar nu is het te laat...
De gewone mensen zijn de dupe...
Quote selectie