Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : 2003 stond de Maas toch een stuk hoger?

Bericht van: David (Beersel) , 14-11-2010 11:24 

Waterstand van de Maas ter hoogte van Borgharen dorp is nu 44.65 m

Dit is de top 5, met 2003 op een 4e plaats en 85 cm meer dan nu (wel nog steeds licht aan het stijgen).

Top-5 van de hoogste waterstanden sinds 1900 in cm +NAP met bijbehorende afvoeren in m^3/s:

1. n.b. 3000 1 januari 1926
2. 4585 2959 22 december 1993
3. 4568 2702 31 januari 1995
4. 4550 2547 4 januari 2003
5. 4535 2466 8 februari 1984

Voor België en andere plaatsen in Nederland weet ik de maxima niet, maar Wouter precies wel 🙂.
 
  antwoorden




Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 838)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-11-2010 10:43
Re : Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 157)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-11-2010 11:38
Re : Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 125)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-11-2010 11:43
Re : Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 77)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-11-2010 11:54
Re : Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 88)
David (Beersel) -- 14-11-2010 11:47
Re : Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 82)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-11-2010 11:45
Re : Hoe uitzonderlijk zijn deze overstromingen?   ( 145)
Theo (Venlo) -- 14-11-2010 11:27
Overstromingen - KMI   ( 205)
Erwin (Sint-Truiden) ( 52m) -- 14-11-2010 11:49
Re : Overstromingen - KMI   ( 95)
Roelant (Utrecht-West) -- 14-11-2010 12:09
jammer dat ze gebeurtenissen na 2000 niet laten zien.   ( 44)
Eric, Rotterdam -- 14-11-2010 14:15
  2003 stond de Maas toch een stuk hoger?  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 14-11-2010 10:52
Welke maand van 2003 was dat? En was dit in België?   ( 367)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-11-2010 10:57
3 of 4 Januari 2003   ( 275)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 14-11-2010 11:18
  4463 cm NAP  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 14-11-2010 11:40
Re : 2003 stond de Maas toch een stuk hoger?   ( 204)
David (Beersel) -- 14-11-2010 11:24
Enkele aanvullingen   ( 299)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-11-2010 11:04
Re : Enkele aanvullingen   ( 97)
Thomas (Heverlee) -- 14-11-2010 11:34
De omvang van de watersnood is wel uitzonderlijk.   ( 383)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 14-11-2010 11:12
Deels akkoord maar deels ook niet   ( 173)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-11-2010 11:25
Re : Deels akkoord maar deels ook niet   ( 41)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-11-2010 12:55
Re : Deels akkoord maar deels ook niet   ( 118)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-11-2010 11:40
OK, 'k wist niet dat in O-Vlaanderen > 500 mm / 4maand   ( 104)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-11-2010 11:48
  Re La-nina doet zijn werk nu nederland nog.  
Jeroen (Hoofddorp) -- 14-11-2010 11:19