Re : Gem +144u: prachtig!

Bericht van: Steven (Gavere) , 24-11-2010 18:56 

Tja Kimme, waarschijnlijk ga je nu een hoop gezaag krijgen maar ik ben het wél met je eens.
Het UGKB begint op +100u maar ook hou ik de pluim van ECMWF in mijn achterhoofd én de oper die consistent steeds hetzelfde berekend met een kouder wordende pluim.
GFS heeft ons dikwijls bij ons pietje gepakt vroeger..

Gem +144u: prachtig!   ( 1209)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:50
Niet moeilijk om te snappen (ook naar Kimme toe)   ( 425)
Lode (Aalter) -- 24-11-2010 18:56
Trouwens, reden van die "verzachting":   ( 261)
Lode (Aalter) -- 24-11-2010 19:08
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 117)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-11-2010 19:29
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 692)
Kimme (Bever) -- 24-11-2010 18:52
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 430)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:56
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 485)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 24-11-2010 18:57
  +1  
Eric (Oenkerk) -- 24-11-2010 19:18
Zo is het Douwe!   ( 322)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:58
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 223)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 24-11-2010 19:08
Vind jij van jezelf dat je goed bent in modelanalyse?   ( 141)
Stijn(Rotselaar) -- 24-11-2010 19:27
Zegt de man die   ( 296)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-11-2010 19:06
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 312)
David (Beersel) -- 24-11-2010 19:01
Ja inderdaad. Er zijn meerdere modellen en niet GFS alleen.   ( 280)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 24-11-2010 19:03
Die run toont het ideale scenario   ( 538)
Jan Gerke (Damwoude) -- 24-11-2010 18:55