Vind jij van jezelf dat je goed bent in modelanalyse?

Bericht van: Stijn(Rotselaar) , 24-11-2010 19:27 

Ik kan me niet herinneren al veel grondige modelanalyses/wetenschappelijke bijdrages van jouw gelezen te hebben. Ik bedoel dit absoluut niet kwetsend, maar ik vind niet dat je zomaar half het forum moet beledigen terwijl je zelf ongetwijfeld nog erg veel moet bijleren.

Gem +144u: prachtig!   ( 1209)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:50
Niet moeilijk om te snappen (ook naar Kimme toe)   ( 425)
Lode (Aalter) -- 24-11-2010 18:56
Trouwens, reden van die "verzachting":   ( 260)
Lode (Aalter) -- 24-11-2010 19:08
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 117)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-11-2010 19:29
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 692)
Kimme (Bever) -- 24-11-2010 18:52
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 429)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:56
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 484)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 24-11-2010 18:57
  +1  
Eric (Oenkerk) -- 24-11-2010 19:18
Zo is het Douwe!   ( 321)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:58
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 223)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 24-11-2010 19:08
Vind jij van jezelf dat je goed bent in modelanalyse?   ( 141)
Stijn(Rotselaar) -- 24-11-2010 19:27
Zegt de man die   ( 295)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-11-2010 19:06
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 312)
David (Beersel) -- 24-11-2010 19:01
Ja inderdaad. Er zijn meerdere modellen en niet GFS alleen.   ( 280)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 24-11-2010 19:03
Die run toont het ideale scenario   ( 537)
Jan Gerke (Damwoude) -- 24-11-2010 18:55