Re : Gem +144u: prachtig!

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 24-11-2010 18:57 

Ik snap die paniek ook niet Steven 😉.. Het enige wat ik kan bedenken is dat men angst heeft voor teleurstellingen uit het verleden of dat men geen kaas heeft gegeten van grondige modellenanalyse?


Ik begrijp dat ook niet hoor heren, en is wat mij betreft af en toe te zielig om er woorden aan vuil te maken. Daarom meng ik mij ook niet meer teveel in dat soort discussies. Mocht het bovendien toch tegenvallen (so what het is nog maar eind november) op een eventuele knappe winterse episode dan is dat even niet anders. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 24-11-2010 18:57

Gem +144u: prachtig!   ( 1209)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:50
Niet moeilijk om te snappen (ook naar Kimme toe)   ( 425)
Lode (Aalter) -- 24-11-2010 18:56
Trouwens, reden van die "verzachting":   ( 260)
Lode (Aalter) -- 24-11-2010 19:08
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 117)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-11-2010 19:29
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 692)
Kimme (Bever) -- 24-11-2010 18:52
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 429)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:56
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 485)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 24-11-2010 18:57
  +1  
Eric (Oenkerk) -- 24-11-2010 19:18
Zo is het Douwe!   ( 322)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2010 18:58
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 223)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 24-11-2010 19:08
Vind jij van jezelf dat je goed bent in modelanalyse?   ( 141)
Stijn(Rotselaar) -- 24-11-2010 19:27
Zegt de man die   ( 295)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-11-2010 19:06
Re : Gem +144u: prachtig!   ( 312)
David (Beersel) -- 24-11-2010 19:01
Ja inderdaad. Er zijn meerdere modellen en niet GFS alleen.   ( 280)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 24-11-2010 19:03
Die run toont het ideale scenario   ( 538)
Jan Gerke (Damwoude) -- 24-11-2010 18:55