Re : Het weeralarm..

Bericht van: Alfred (Groningen) , 24-12-2010 10:53 

Dat dat voor veel vertraging zorgt zag men vorige week ook bij het uitblijven van een weeralarm in de Randstad. Toen het weeralarm uiteindelijk werd afgegeven was het mosterd na de maaltijd.


Heb nog steeds het idee dat dan alarm er meer kwam doordat er dramatische toestanden op de weg ontstonden ipv dat er 'ineens' wel aan de criteria werd voldaan

Het lijkt mij eerder noodzakelijk dat er nog eens kritisch wordt gekeken naar de criteria en de procedure die moet worden doorlopen voordat een weeralarm kan worden afgegeven.

Rene


Dus jouw conclusie is dus eigenlijk hetzelfde als de klagende mensen, dat het dus niet goed gaat?
Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden

Het weeralarm..   ( 1471)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 10:45
Re : Het weeralarm..   ( 514)
Rene (Koningsbosch) -- 24-12-2010 10:50
Re : Het weeralarm..   ( 292)
Theo (Venlo) -- 24-12-2010 11:00
Re : Het weeralarm..   ( 364)
Alfred (Groningen) -- 24-12-2010 10:53
Re : Het weeralarm..   ( 207)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 11:00
Je hebt het niet begrepen   ( 510)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-12-2010 10:54
Re : +1   ( 295)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 24-12-2010 10:57
Aan criteria weerlarm is voldaan   ( 353)
Jan (Workum, FRL) -- 24-12-2010 10:58
Re : Aan criteria weerlarm is voldaan   ( 197)
Peter (Ameide) -- 24-12-2010 11:04
  +1  
Bart (Horst, Limburg) -- 24-12-2010 11:01
Re : Je hebt het niet begrepen   ( 273)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-12-2010 11:01
Re : Je hebt het niet begrepen   ( 213)
Harry (Echtenerbrug) -- 24-12-2010 11:03
Re : Je hebt het niet begrepen   ( 181)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-12-2010 11:03
Ik druf het bijna niet te zeggen, maar ik vind   ( 226)
Arnaud (Doetinchem) -- 24-12-2010 11:04
Re : Ik druf het bijna niet te zeggen, maar ik vind   ( 184)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 11:10
Re : Ik druf het bijna niet te zeggen, maar ik vind   ( 168)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 24-12-2010 11:13
1x in de 50 jaar? het is al een paar keer raak   ( 175)
Arnaud (Doetinchem) -- 24-12-2010 11:18
Van de website van het KNMI:   ( 212)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 11:22
Re : Van de website van het KNMI:   ( 152)
Arnaud (Doetinchem) -- 24-12-2010 11:28
Re : 1x in de 50 jaar? het is al een paar keer raak   ( 105)
Gerry(Emmen) -- 24-12-2010 11:41
Ik wist ook niet meer precies wat er bij jullie   ( 104)
Arnaud (Doetinchem) -- 24-12-2010 11:42
Meningen mogen verschillen.   ( 134)
Arnaud (Doetinchem) -- 24-12-2010 11:16
Stap 1 is al gezet, KNMI heeft NL   ( 391)
Arnaud (Doetinchem) -- 24-12-2010 11:02
Ik ben het juist helemaal met je eens..   ( 236)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 11:03
Ok, dan hadden we klein misverstandje 😉   ( 214)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 24-12-2010 11:04
Re : Je hebt het niet begrepen   ( 163)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 11:13
Re : Je hebt het niet begrepen   ( 107)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-12-2010 12:10
Re : de spijker op zijn kop. Dat is ook wat ik ervan   ( 122)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 24-12-2010 13:07
+1   ( 222)
Wallie (Lelystad) -- 24-12-2010 10:56
Inderdaad..   ( 140)
Rene H (Rotterdam) -- 24-12-2010 11:07
Re : Inderdaad..   ( 103)
Jim (Voorburg) -- 24-12-2010 11:46
  Mee eensch  
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 24-12-2010 11:41
  Goed punt inderdaad.  
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 24-12-2010 12:34
Het weeralarm had er wel moeten komen...   ( 124)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 24-12-2010 11:41
weeralarm larie   ( 128)
Peter (Maassluis) -- 24-12-2010 11:54
Helemaal mee eens. 🙂   ( 109)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 24-12-2010 12:32