Waarschuwing extreem weer mag het KNMI zelf uitgeven. Weeralarm volgt na consultatie met weerproviders en de beslissing wordt genomen door een z.g. expertteam, waar naast KNMI ook ANWB, Rijkswaterstaat, et cetera. Weeralarm = weer + impact, waarschuwing extreem weer = enkel weer, ruwweg bekeken. Ik heb de situatie verder niet gevolgd, maar sluit me aan bij Rene H (Delft) en Wallie w.b. hun opmerkingen over de flexibiliteit van het KNMI. Door de doorgedreven drang van politiek en maatschappij om controleerbaarheid, zijn waarschuwingen voor extreem weer steeds meer afhankelijk van beperkende criteria, waarbij steeds minder ruimte is voor common sense. Straks mag de computer op basis van het EPS (dat ook zo lekker presteert soms) een waarschuwing eruit doet. Fijn hoor, die 100% aansprakelijkheidsstelling en verantwoording. Het werkt verstikkend voor de kwaliteit en uiteindelijk de waarde van het alarm. Persoonlijk vraag ik mij af, of het weeralarm nog toekomst heeft.
Gr. Ben
Gr. Ben
