Re : de spijker op zijn kop. Dat is ook wat ik ervan
Bericht van: Hans (Eindhoven) , 24-12-2010 13:07
denk: de zaak is nu zover vastgesteld en gereguleerd dat er kennelijk geen ruimte meer is om - ook als (een van de) criteria[ niet gehaald is - toch vanuit gewoon verstandig nadenken een waarschuwing te geven. Deze sneeuwval had voldoende impact op het verkeer en de maatschappij in het algemeen over een groot genoeg gebied om dit te doen.
Ik heb de situatie verder niet gevolgd, maar sluit me aan bij Rene H (Delft) en Wallie w.b. hun opmerkingen over de flexibiliteit van het KNMI. Door de doorgedreven drang van politiek en maatschappij om controleerbaarheid, zijn waarschuwingen voor extreem weer steeds meer afhankelijk van beperkende criteria, waarbij steeds minder ruimte is voor common sense. Straks mag de computer op basis van het EPS (dat ook zo lekker presteert soms) een waarschuwing eruit doet. Fijn hoor, die 100% aansprakelijkheidsstelling en verantwoording. Het werkt verstikkend voor de kwaliteit en uiteindelijk de waarde van het alarm. Persoonlijk vraag ik mij af, of het weeralarm nog toekomst heeft.
