Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Wat 'n rare toestand.....

Bericht van: Roeland (Deurne - NL) , 27-01-2011 13:11 

Dat zijn geen echte deskundigen, maar (geoefende) weeramateurs die hun afkeur over bepaalde kaartbesprekingen- en analyses niet onder stoelen of banken steken. Echte deskundigen zijn zoals hierboven al gezegd mensen als Ben Lankamp, Karim Hamid, Dieter Lombaert, etc. Ik kan me heel goed voorstellen dat sommige personen kritiek hebben op te positieve prognoses wat betreft winterkansen, maar structurele taalcorrecties en verwijzingen naar de snikkel van een tante hebben een averechts effect vrees ik.
 
  antwoorden




Wat 'n rare toestand.....   ( 2541)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 27-01-2011 12:38
Helaas schrijven die zgn deskundigen nooit een weerpraatje.   ( 1257)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-01-2011 12:47
Re : Helaas schrijven die zgn deskundigen nooit een weerpraatje.   ( 1036)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2011 12:50
Re : Helaas schrijven die zgn deskundigen nooit een weerpraatje.   ( 940)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-01-2011 12:56
Volmondig mee eens   ( 931)
Micha (Bodegraven) -- 27-01-2011 12:49
Re : Volmondig mee eens   ( 298)
Ernest (Maassluis) -- 27-01-2011 16:55
Vanwaar mijn kanttekeningen????   ( 333)
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 17:06
Re : Vanwaar mijn kanttekeningen????   ( 244)
Micha (Bodegraven) -- 27-01-2011 18:19
Re : Vanwaar mijn kanttekeningen????   ( 224)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 18:34
+1   ( 524)
Freek (Putten) -- 27-01-2011 12:49
Eens, alleen...   ( 863)
Seppie (Buren GLD.) -- 27-01-2011 12:51
100% mee eens   ( 661)
Taco (Wouwse Plantage) -- 27-01-2011 12:54
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 890)
Roeland (Deurne - NL) -- 27-01-2011 13:11
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 763)
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 13:26
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 558)
Roeland (Deurne - NL) -- 27-01-2011 13:36
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 543)
Richard (Rijssen) -- 27-01-2011 13:54
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 485)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2011 14:01
  Denk je echt dat ik gratis bij de LC werk??? Kom zeg...  
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 15:20
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 334)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 27-01-2011 14:40
Re : Wat 'n rare toestand..Raar verweer...   ( 393)
Enduk (Kampen) -- 27-01-2011 15:30
Inderdaad, goed gesproken.   ( 260)
Bas (Amsterdam-West) -- 27-01-2011 15:59
Re : +1   ( 191)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2011 16:56
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 219)
Harry (Echtenerbrug) -- 27-01-2011 17:13
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 201)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-01-2011 17:40
Re : Helemaal mee eens Ronald   ( 647)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-01-2011 13:19
+1!   ( 276)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-01-2011 14:16
  +1 idd! Ik lees je berichten graag, Ronald 🙂  
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 27-01-2011 15:52
Het echte rare is dat 'iedereen' opeens eens is   ( 587)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-01-2011 13:32
  De zwijgende meerderheid laat zich nu horen?  
Wouter (Halle, Gld.) -- 27-01-2011 20:44
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 606)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 27-01-2011 13:36
Eindelijk iemand met inzicht   ( 460)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 13:42
Re : Eindelijk iemand met inzicht   ( 112)
Harro Doldersum Bergentheim -- 27-01-2011 21:42
  100% goed verwoord, Roelf-Jan.  
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 16:11
Eens.   ( 339)
Bas (Amsterdam-West) -- 27-01-2011 13:36
Reactie op bericht eerder vandaag   ( 540)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 13:40
Re : Reactie op bericht eerder vandaag   ( 354)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 27-01-2011 14:00
De kaartbesprekingen moeten gewoon objectiever, punt   ( 406)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 13:41
Wat 'n rare toestand en moet niet gekker worden!   ( 308)
Christian (Spakenburg) -- 27-01-2011 14:04
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 397)
Marcator (Aduard) -- 27-01-2011 14:06
Wil je verkeerde dingen leren misschien? Concreet voorbeeld   ( 356)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 14:16
Inderdaad concentratiefoutje van mijn kant.   ( 239)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-01-2011 15:24
Re : Inderdaad concentratiefoutje van mijn kant.   ( 202)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 15:27
Re : Inderdaad concentratiefoutje van mijn kant.   ( 200)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-01-2011 15:32
Re : Wil je verkeerde dingen leren misschien? Concreet voorbeeld   ( 288)
Ernest (Maassluis) -- 27-01-2011 17:15
  Inderdaad, volledig mijn punt  
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 18:11
Re : Wil je verkeerde dingen leren misschien? Concreet voorbeeld   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 18:48
  Re : Goed punt  
VdeV(Heerenveen) -- 27-01-2011 20:51
Re : gewoon negeren   ( 488)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2011 14:16
Even ook iets kwijt:   ( 331)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-01-2011 14:28
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 307)
Aart (Pretoria) -- 27-01-2011 14:35
Eens Ronald en hoop niet dat je de handdoek in   ( 336)
Roelant (Utrecht-West) -- 27-01-2011 14:36
En het vreemde is nog...dat er helemaal geen toestand is   ( 292)
Yorick (Hilversum) -- 27-01-2011 14:39
Re : Valt wel mee, vind ik.   ( 406)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2011 14:57
  Spijker op de kop Cees  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 27-01-2011 15:00
  Soms zijn we net mensen met zijn allen 🙂  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 27-01-2011 15:09
😀   ( 106)
Joachim (München) ( 545m) -- 27-01-2011 17:40
Wederzijds respect is het woord.   ( 298)
Harro (Winsum Gn) -- 27-01-2011 15:38
  Sluit me bij voorgaande geheel bij aan  
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 27-01-2011 15:59
Re : Wederzijds respect is het woord.   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2011 17:33
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 255)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 27-01-2011 15:57
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 268)
Ernest (Maassluis) -- 27-01-2011 16:12
Re : Nog een paar overwegingen   ( 289)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2011 16:53
Re : Nog een paar overwegingen   ( 289)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 17:09