Re : Nog een paar overwegingen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 27-01-2011 16:53 


Krtiek is prima, maar geef zelf eens een analyse. En niet alleen maar reageren op anderen, of het nou proffesionele bureaus zijn of amateurs op de weerfora.


Natuurlijk, als iemand alleen maar kritiek heeft en nooit zelf iets naar voren brengt kan dat irritant worden. Daar staat echter iets tegenover: iedereen, of hij/zij nu enig verstand van de materie heeft of niet, kan hier zijn mening geven over "de kaarten". Dan loopt dus rijp en groen, deskundigheid en onzin door elkaar op dit forum.
Sommigen, hoewel met enige kennis van zaken, zien niet de noodzaak om zelf regelmatig allerhande uitvoer te bespreken.

Wie wel een analyse geeft van modeluitvoer matigt zich misschien iets aan: namelijk iets zinnigs daarover te kunnen zeggen. Je zou daartegen kunnen inbrengen, dat het de vrijheid van meningsuiting is die dit alles mogelijk en wenselijk maakt. Echter, een mening over een vakmatig onderwerp is niet altijd zinnig. Op rammelende analyses wordt gereageerd, gelukkig maar. Moet je van diegenen die reageren dan eisen, dat ze zelf een bespreking plaatsen? Ik denk van niet. Wie enige zelfkritiek kent weet, dat het schijven van een zinnige analyse van modeluitvoer tijdrovend is. Niet iedereen heeft daar zin in of daar tijd voor.

En, welbeschouwd, je moet wel heel wat meteorologische voorkennis hebben om de modeluitvoer, in welke vorm dan ook, goed te kunnen interpreteren. Het leuke van zo'n forum is, dat iedereen daarover iets mag zeggen, van deskundig tot onzinnig. Maar misken niet het recht van anderen om daarop te reageren. Het enig dat telt is een mate van hoffelijkheid in de omgangsvormen. Laten we daaraan vasthouden.

Er is nog een ander effect: een enkele deskundige wordt het moe om steeds maar op dezelfde onjuiste feiten, onjuiste interpretaties e.d. te reageren en laat het uiteindelijk afweten. Laat diegenen die wel blijven reageren de ruimte.

Je noemt nog iets anders: kritiek op professionele weerbureau's. Dat valt eigenlijk buiten het kader van dit onderwerp. Maar ik ben het eens als je vindt dat het weerforum niet de plaats is om ook nog eens dat soort kritiek te leveren. Misschien op OT.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 27-01-2011 17:03

Wat 'n rare toestand.....   ( 2541)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 27-01-2011 12:38
Helaas schrijven die zgn deskundigen nooit een weerpraatje.   ( 1257)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-01-2011 12:47
Re : Helaas schrijven die zgn deskundigen nooit een weerpraatje.   ( 1036)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2011 12:50
Re : Helaas schrijven die zgn deskundigen nooit een weerpraatje.   ( 940)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-01-2011 12:56
Volmondig mee eens   ( 931)
Micha (Bodegraven) -- 27-01-2011 12:49
Re : Volmondig mee eens   ( 298)
Ernest (Maassluis) -- 27-01-2011 16:55
Vanwaar mijn kanttekeningen????   ( 332)
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 17:06
Re : Vanwaar mijn kanttekeningen????   ( 244)
Micha (Bodegraven) -- 27-01-2011 18:19
Re : Vanwaar mijn kanttekeningen????   ( 224)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 18:34
+1   ( 524)
Freek (Putten) -- 27-01-2011 12:49
Eens, alleen...   ( 863)
Seppie (Buren GLD.) -- 27-01-2011 12:51
100% mee eens   ( 661)
Taco (Wouwse Plantage) -- 27-01-2011 12:54
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 889)
Roeland (Deurne - NL) -- 27-01-2011 13:11
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 763)
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 13:26
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 558)
Roeland (Deurne - NL) -- 27-01-2011 13:36
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 543)
Richard (Rijssen) -- 27-01-2011 13:54
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 485)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 27-01-2011 14:01
  Denk je echt dat ik gratis bij de LC werk??? Kom zeg...  
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 15:20
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 334)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 27-01-2011 14:40
Re : Wat 'n rare toestand..Raar verweer...   ( 393)
Enduk (Kampen) -- 27-01-2011 15:30
Inderdaad, goed gesproken.   ( 259)
Bas (Amsterdam-West) -- 27-01-2011 15:59
Re : +1   ( 191)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2011 16:56
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 219)
Harry (Echtenerbrug) -- 27-01-2011 17:13
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 201)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-01-2011 17:40
Re : Helemaal mee eens Ronald   ( 646)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-01-2011 13:19
+1!   ( 276)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-01-2011 14:16
  +1 idd! Ik lees je berichten graag, Ronald 🙂  
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 27-01-2011 15:52
Het echte rare is dat 'iedereen' opeens eens is   ( 587)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-01-2011 13:32
  De zwijgende meerderheid laat zich nu horen?  
Wouter (Halle, Gld.) -- 27-01-2011 20:44
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 605)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 27-01-2011 13:36
Eindelijk iemand met inzicht   ( 460)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 13:42
Re : Eindelijk iemand met inzicht   ( 112)
Harro Doldersum Bergentheim -- 27-01-2011 21:42
  100% goed verwoord, Roelf-Jan.  
Johan (Hardegarijp) -- 27-01-2011 16:11
Eens.   ( 339)
Bas (Amsterdam-West) -- 27-01-2011 13:36
Reactie op bericht eerder vandaag   ( 540)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 13:40
Re : Reactie op bericht eerder vandaag   ( 354)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 27-01-2011 14:00
De kaartbesprekingen moeten gewoon objectiever, punt   ( 406)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 13:41
Wat 'n rare toestand en moet niet gekker worden!   ( 307)
Christian (Spakenburg) -- 27-01-2011 14:04
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 397)
Marcator (Aduard) -- 27-01-2011 14:06
Wil je verkeerde dingen leren misschien? Concreet voorbeeld   ( 356)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 14:16
Inderdaad concentratiefoutje van mijn kant.   ( 239)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-01-2011 15:24
Re : Inderdaad concentratiefoutje van mijn kant.   ( 202)
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 15:27
Re : Inderdaad concentratiefoutje van mijn kant.   ( 200)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-01-2011 15:32
Re : Wil je verkeerde dingen leren misschien? Concreet voorbeeld   ( 288)
Ernest (Maassluis) -- 27-01-2011 17:15
  Inderdaad, volledig mijn punt  
Lode (Aalter) -- 27-01-2011 18:11
Re : Wil je verkeerde dingen leren misschien? Concreet voorbeeld   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 18:48
  Re : Goed punt  
VdeV(Heerenveen) -- 27-01-2011 20:51
Re : gewoon negeren   ( 487)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2011 14:16
Even ook iets kwijt:   ( 331)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 27-01-2011 14:28
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 307)
Aart (Pretoria) -- 27-01-2011 14:35
Eens Ronald en hoop niet dat je de handdoek in   ( 336)
Roelant (Utrecht-West) -- 27-01-2011 14:36
En het vreemde is nog...dat er helemaal geen toestand is   ( 292)
Yorick (Hilversum) -- 27-01-2011 14:39
Re : Valt wel mee, vind ik.   ( 405)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2011 14:57
  Spijker op de kop Cees  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 27-01-2011 15:00
  Soms zijn we net mensen met zijn allen 🙂  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 27-01-2011 15:09
😀   ( 106)
Joachim (München) ( 545m) -- 27-01-2011 17:40
Wederzijds respect is het woord.   ( 298)
Harro (Winsum Gn) -- 27-01-2011 15:38
  Sluit me bij voorgaande geheel bij aan  
Rob (Dordrecht-Zuid--) -- 27-01-2011 15:59
Re : Wederzijds respect is het woord.   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-01-2011 17:33
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 255)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 27-01-2011 15:57
Re : Wat 'n rare toestand.....   ( 267)
Ernest (Maassluis) -- 27-01-2011 16:12
Re : Nog een paar overwegingen   ( 289)
Cees-Rotterdam -- 27-01-2011 16:53
Re : Nog een paar overwegingen   ( 289)
sebastiaan (bussum) -- 27-01-2011 17:09