Re : Speculeren mag dus niet?

Bericht van: Chris vd Bos (Vijfhuizen) , 03-02-2011 13:36 

hij zegt toch:
"Mocht deze virtuele ontwikkeling de komende dagen terug blijven komen op de verwachtingskaarten dan moet vanaf het tweede weekeinde van februari met invallende vorst rekening worden gehouden."

Ik lees hierin enkel dat er een kans bestaat dat er een koude periode aankomt. Als iemand hierin leest dat dat zeker is dat die komt dan vind ik dat niet zijn schuld maar wordt het tijd voor de lezer om een cursus begrijpend lezen te volgen.


Je zult je verbazen als je wist hoe slecht Henk en Ingrid zijn in het interpreteren van tekst. Daarnaast beschikt de gemiddelde Nederlander over een zeer sellectief geheugen, waarbij de sensationele kant eerder blijft hangen dan de nuance.

Ik denk dat je daar als weerman best rekening mee kunt houden. Daarnaast vind ik dat je als weerman gewoon moet inzien dat die 1 of 2 runs GKB Scandihoog geen waarde hebben, laat staan het vermelden op je website waard zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-02-2011 13:36

Men leert het nooit, Jan Visser nu aan het speculeren   ( 1103)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:18
Speculeren mag dus niet?   ( 519)
Gert-Jan (Haren) -- 03-02-2011 13:21
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 438)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:26
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 358)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 03-02-2011 13:33
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 314)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:36
Re : Het peil van de lezer?   ( 162)
Cees-Rotterdam -- 03-02-2011 15:16
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 03-02-2011 13:51
Speculeren over een WC mag wel?   ( 398)
Eric (Sprundel) -- 03-02-2011 13:24
Re : Speculeren over een WC mag wel?   ( 333)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:28
Chris, je negatieviteit siert je niet. Hoevaak speculeerde   ( 352)
Wim (Oudewater) -- 03-02-2011 13:31
Niet hier,   ( 214)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-02-2011 14:09
Re : Valt wel mee, hoor   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 03-02-2011 14:45
Re : +1   ( 65)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 04-02-2011 00:01
Hij verwoordt het netjes hoor...   ( 214)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-02-2011 15:09