Re : Het peil van de lezer?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 03-02-2011 15:16 

[...]

Je zult je verbazen als je wist hoe slecht Henk en Ingrid zijn in het interpreteren van tekst. Daarnaast beschikt de gemiddelde Nederlander over een zeer sellectief geheugen, waarbij de sensationele kant eerder blijft hangen dan de nuance.

Ik denk dat je daar als weerman best rekening mee kunt houden. Daarnaast vind ik dat je als weerman gewoon moet inzien dat die 1 of 2 runs GKB Scandihoog geen waarde hebben, laat staan het vermelden op je website waard zijn.


Tja, als je moet gaat schrijven met in je achterhoofd dat je lezers niet kunnen lezen, wat kan je dan nog schrijven?

Het moet mij trouwens van het hart dat door de toon en de suggestie die in je titel zit, mij dit een bijdrage beneden peil lijkt.

Jan Visser speculeert op basis van modeluitvoer. Hij zegt er bij wat de ontwikkelingen op termijn van 7 dagen zullen zijn en voor het overige noemt tot drie maal toe dat het om speculaties gaat, die nog om bevestiging vragen.
Wat doet hij fout? Waarom moet hij afgebrand worden als iemand die het nooit leert? Ik begrijp best dat jij het veel beter doet, maar mij is ontgaan via welk kanaal of medium jouw berichten de wereld ingaan.

Groet,
Cees

Men leert het nooit, Jan Visser nu aan het speculeren   ( 1103)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:18
Speculeren mag dus niet?   ( 519)
Gert-Jan (Haren) -- 03-02-2011 13:21
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 439)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:26
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 359)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 03-02-2011 13:33
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 314)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:36
Re : Het peil van de lezer?   ( 163)
Cees-Rotterdam -- 03-02-2011 15:16
Re : Speculeren mag dus niet?   ( 211)
sebastiaan (bussum) -- 03-02-2011 13:51
Speculeren over een WC mag wel?   ( 399)
Eric (Sprundel) -- 03-02-2011 13:24
Re : Speculeren over een WC mag wel?   ( 333)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 03-02-2011 13:28
Chris, je negatieviteit siert je niet. Hoevaak speculeerde   ( 352)
Wim (Oudewater) -- 03-02-2011 13:31
Niet hier,   ( 214)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-02-2011 14:09
Re : Valt wel mee, hoor   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 03-02-2011 14:45
Re : +1   ( 65)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 04-02-2011 00:01
Hij verwoordt het netjes hoor...   ( 214)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-02-2011 15:09