Re : Misschien moet je dit op het verdiepingsforum plaatsen 🙂

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 02-03-2011 17:00 

Op eigen risico natuurlijk 🙂

Het verdiepingsforum is eigenlijk bedoeld voor meer serieuze artikels.
Een IJstijd daar is het op z'n minst nog een paar eeuwen op wachten, tenzij ons er een of andere kosmische ramp overkomt.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Global cooling opkomst?   ( 1596)
Wayne (Maastricht) ( 67m) -- 02-03-2011 15:17
Misschien moet je dit op het verdiepingsforum plaatsen 🙂   ( 670)
Wallie (Lelystad) -- 02-03-2011 15:22
Re : Misschien moet je dit op het verdiepingsforum plaatsen 🙂   ( 457)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-03-2011 17:00
  Bedankt voor deze info 😀  
Wallie (Lelystad) -- 02-03-2011 17:11
Re : Global cooling opkomst?   ( 708)
Robbin (Steenbergen) ( 2m) -- 02-03-2011 15:26
Re : Global cooling opkomst?   ( 557)
Wayne (Maastricht) ( 67m) -- 02-03-2011 15:27
Global cooling : mening Jan Visser   ( 215)
Eric, Rotterdam -- 03-03-2011 08:17
Wel een beetje snel graag   ( 621)
Jan (Workum, FRL) -- 02-03-2011 15:29
  😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-03-2011 16:57
  Doe mij maar die Global Warming! =(  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 02-03-2011 15:32
Getuigt van veel voorstellingsvermogen...   ( 561)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 02-03-2011 15:35
Re : Getuigt van veel voorstellingsvermogen...   ( 347)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-03-2011 16:11
Re : Getuigt van veel voorstellingsvermogen...   ( 208)
Rikkie (Meerhout) -- 02-03-2011 18:17
Is dit nu een rechtse of linkse hobby   ( 457)
Jan (Workum, FRL) -- 02-03-2011 15:40
  We hebben ook nog Local warming  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 02-03-2011 15:41
  Re : En vergeet het warmteeiland niet 😉  
RemcoF (Amstelveen) -- 02-03-2011 16:45
We hebben al een aantal maanden vette global cooling   ( 512)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 02-03-2011 15:52
Re : Global cooling opkomst?   ( 320)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 02-03-2011 16:15
Mooie reactie   ( 371)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 02-03-2011 16:17
Onzinartikel   ( 597)
Henk L. (Groningen) -- 02-03-2011 16:31
Natuurlijk..... Onzinartikel. Daar is de kreet weer.   ( 462)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 17:03
Re : Natuurlijk..... Onzinartikel. Daar is de kreet weer.   ( 384)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-03-2011 17:12
Re : Natuurlijk..... Onzinartikel. Daar is de kreet weer.   ( 300)
Eric, Rotterdam -- 02-03-2011 17:22
Hmm, tijd voor een jasmijn-revolutie op weerwoord? 🙂   ( 256)
Wallie (Lelystad) -- 02-03-2011 18:17
Het is simpel een slecht artikel ...   ( 363)
Henk L. (Groningen) -- 02-03-2011 17:48
Waarom slecht?   ( 295)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 18:09
Re : Waarom slecht?   ( 244)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 02-03-2011 18:20
Re : Waarom slecht?   ( 238)
Henk L. (Groningen) -- 02-03-2011 18:25
Re : Waarom slecht?   ( 211)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 19:13
Re : Waarom slecht?   ( 179)
Gijs (Vierlingsbeek) -- 02-03-2011 19:32
Re : Waarom slecht?   ( 230)
Cees-Rotterdam -- 02-03-2011 19:15
Wetenschap...   ( 264)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 19:32
  +1  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-03-2011 19:48
Re : Wetenschap...   ( 182)
Rob (Westland) -- 02-03-2011 19:50
antwoord op 'Hoe' (Zie onderzoek Lockwood, link)   ( 193)
sebastiaan (bussum) -- 02-03-2011 20:11
Re : Wetenschap...   ( 145)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 03-03-2011 10:01
Re : Wetenschap...   ( 94)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-03-2011 22:54
Re : Wetenschap...   ( 114)
Johan (Hardegarijp) -- 03-03-2011 23:45
Re : Waarom dan?   ( 82)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2011 08:40
  Re : Je geeft geen antwoord op mijn vraag  
Cees-Rotterdam -- 04-03-2011 08:53
Re : Je geeft geen antwoord op mijn vraag   ( 118)
Johan (Hardegarijp) -- 04-03-2011 10:03
Re : Even scherp blijven   ( 117)
Cees-Rotterdam -- 04-03-2011 10:29
Re : Natuurlijk..... Onzinartikel. Daar is de kreet weer.   ( 198)
Ernest (Maassluis) -- 02-03-2011 19:35
Re : Natuurlijk..... Onzinartikel. Daar is de kreet weer.   ( 208)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 19:45
Als je in je eerste zinnen   ( 193)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-03-2011 19:49
Re : Natuurlijk..... Onzinartikel. Daar is de kreet weer.   ( 175)
Ernest (Maassluis) -- 02-03-2011 19:55
Re : Global cooling opkomst?   ( 384)
Ernest (Maassluis) -- 02-03-2011 16:50
Re : Global cooling opkomst?   ( 316)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-03-2011 16:57
Re : Global cooling opkomst?   ( 212)
Eric, Rotterdam -- 02-03-2011 17:23
Calimero 😉   ( 174)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-03-2011 18:31
Re : Calimero 😉   ( 108)
Rob (Westland) -- 02-03-2011 19:34
In het commentaar eronder...   ( 185)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 02-03-2011 18:02
Re : In het commentaar eronder...   ( 163)
Rikkie (Meerhout) -- 02-03-2011 18:20
Ook hilarisch dat   ( 139)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-03-2011 18:38
Q-u-a-t-s-c-h   ( 252)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-03-2011 18:33
Re : Q-u-a-t-s-c-h   ( 183)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 19:09
Zoals ESA, NASA, enz zeker? 😀   ( 158)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-03-2011 19:30
Re : Zoals ESA, NASA, enz zeker? 😀   ( 160)
Johan (Hardegarijp) -- 02-03-2011 19:33
Is dus minstens al 7 jaar oud -> gedateerd...   ( 141)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-03-2011 19:40
Re : Zoiets komt regelmatig langs   ( 151)
Cees-Rotterdam -- 02-03-2011 19:08