Kuddegedrag onder mensen komt voor uiteraard, maar je begeeft je op glad ijs als je dat meeweegt in je visie op iets dat daarmee stofinhoudelijk niets van doen heeft. Er zijn ook veel einzelgangers onder wetenschappers.
Vind jij dat de stelling van Pythagoras een kwestie is van iets in een hokje willen stoppen? Vind je dat Einstein met zijn relativiteitstheorie tijd en ruimte in een hokje probeert te stoppen? Vind je dat 1+1=2 multi-interpretabel zou moeten zijn? Wetenschap is geen gevoelskwestie. Wetenschap is totaal los van gevoel. Feit of geen feit, het klopt wel, of het klopt niet. Iedereen heeft het recht om het ergens niet mee eens te zijn, maar kom dan met stofinhoudelijke argumentatie om iets te weerleggen. Kan je dat niet, dan vraag ik me af waar iemand de arrogantie vandaan haalt om ergens een mening over te vormen. Het is toch van de ratten bezeken dat ik, Ernest van der Sar uit Maassluis, de uitkomsten van onderzoek naar kernenergie, zeewaterbiologie of luchtverontreiniging, op basis van mijn gevoel, tegen zou spreken? Dat deugt gewoon niet. Dat laat je over aan mensen die er wel verstand van hebben en je vertrouwt erop dat ze naar eer en geweten handelen.
Wetenschap biedt geen zekerheid, alleen een hoge mate van waarschijnlijkheid. Wetenschappers doen er alles aan om die waarschijnlijkheid zo hoog mogelijk te houden. Niets ten nadele van jou als persoon, maar gewone mensen zoals jij, waarvan er miljoenen zijn, denken vaak zelf iets beter te weten, onwetend van het feit dat ze zelf door verkeerd gebruik van bepaalde gegevens zaken verkeerd interpreteren. Er komt dagelijks oneindig veel wetenschap bij op oneindig veel verschillende gebieden. En dan zou jij Niek uit Enschede op basis van je gevoel wel even kunnen zeggen: Mja, dit klopt wel en dat ook, maar dit en dat en dat en dat en dat en dat en dat dat deugt niet, dat gaan we nog wel zien over over een tijdje...
Dus mijn vraag aan jou: wie ben jij, of wie denk je dat je bent, dat je vindt dat je over allerlei zaken waar je de ballen verstand van hebt, maar een mening moet hebben?
Zou goed kunnen, maar ik geloof niet alles wat men zegt. Ik heb een mening die op een gevoel gebasseerd is.
Mensen vertonen kuddegedrag en ik hoef daar niet altijd in mee te doen. Ik wil niet zeggen dat ik gelijk heb. Maar ik vind dat je ook anders naar zaken kunt kijken.
Ik vind nog steeds dat de mens de natuur in een "hokje" wil duwen en daar hun stempel op willen drukken. Van het is zo en zo en niets anders..
De natuur doet wat ie wil en ik vraag me gewoon sterk af wij wel altijd alles kunnen verklaren.
Daarom zeg ik, nu zegt de wetenschap dat het zo is, maar over 50 jaar kijkt men vast weer heel anders tegen deze periode aan.
lopen photoshoppen...
