Niemand moet zich zorgen maken. Daar voel je je onprettig bij en het staat goede oplossingen van problemen in de weg.
Die opwarming gaat mogelijk in een ongekend tempo. Àls het qua snelheid al te vergelijken is met een opwarming uit het verleden, dan is het nog niet waar het om gaat. Het gaat erom dat als je er iets tegen wilt doen, er dan maatregelen getroffen moeten worden. Je zult toch echt eerst een probleem moeten erkennen voordat je maatregelen kunt nemen.
Maar ik begrijp dat die boodschap niet prettig is. Mogelijk moeten heel veel mensen een deel van hun consumerende luizeleventje inleveren. Daar hebben de meesten geen zin in, dus kan je beter zeggen dat de bevindingen van de klimaatwetenschap niet kloppen, of dat de toekomst onzeker is, of dat de tijd het zal leren, of dat het vroeger ook al warmer was, of dat het vroeger zelfs (sub)tropisch was op de Polen. Allemaal sowieso je reinste flauwekul-argumentatie; alsof velen van de huidige maatschappijen een opwarming beter het hoofd kunnen bieden, omdàt het vroeger, toen samenlevingen vele malen primitiever waren en er sowieso vele malen minder mensen leefden, ook weleens warmer is geweest...
De invloed van de mens hoèft niet desastreus te zijn. Stel jij voor dat we het afwachten tot het zover is? Dan moet je misschien de politiek in.
echt niet tegen. Het klimaat veranderd al sinds de oerknal. De invloed van de mens is groot, maar, hoeft niet desastreus te zijn. We kunnen ons denk ik beter zorgen maken over externe factoren zoals inslagen van meteorieten of iets dergelijks.
Quote selectie