Zou goed kunnen, maar ik geloof niet alles wat men zegt. Ik heb een mening die op een gevoel gebasseerd is.
Mensen vertonen kuddegedrag en ik hoef daar niet altijd in mee te doen.
Dat is het probleem van het debat. Iedereen matigt zich maar een mening aan over een wetenschappelijk probleem dat al meer dan 100 jaar onderwerp van onderzoek en wetenschappelijk discussie is. Met welk recht denk je een eigen mening over dit klimaatprobleem te moeten/kunnen hebben. Wat is jouw wetenschappelijk inzicht? Welke studie heb je daarvoor gedaan?
Nee hoor, niet geloven wat men zegt.
de aarde is rond... ach, ik denk daar anders over.
de aarde draait om de zon... waarom, ik zie dat anders.
een bijzondere storm veroorzaakt een bijzonder opstuwing in de Noordzee... ach, laat maar, het stormt zo vaak (1953).
wordt het zomer... het is toch kouder dan gisteren?
roken is ongezond... ach ze zeggen zo veel
straling uit atomen... wat zijn dat?
wat zegt u dokter, ik heb kanker?... dat maak ik zelf wel uit!
Over die kudde: dat heb ik in een ander antwoord al aangegeven. Het is andersom. De meute geloofde er niks van omdat Arrhenius een niet juiste benadering leek te hebben. Dank zij een "dwarsligger" begon de discussie opnieuw, met het huidige resultaat.
Groet,
Cees
Quote selectie