Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 12-05-2011 14:15 

[...]
Bedoel je: er staat altijd wind (stroming), of wind heeft geen enkele andere gedraging dan 'waaien'? In het laatste geval: de wind kan ook loeien, opsteken, luwen, et cetera. In het eerste geval: praktisch gezien, omdat de atmosfeer geen vacuüm is, zal dat altijd zo zijn. Wel is de vraag: is die wind altijd meetbaar?

[...]
Vanuit de media heb ik zelf nog nooit gehoord, dat 'de wind waait' niet mocht. In de dagbladen wordt er in ieder geval niet moeilijk over gedaan.

Gr. Ben


Het 1e geval Ben. En ja, die zal altijd wel meetbaar zijn, alleen niet met een standaard anemometer.

Ik ben het er zelf overigens niet mee eens, maar vond het aardig om voor de verandering eens de taalpurist te spelen. Kijken hoe dat nu voelt 😉

Volgens mij is de Trouw hierover nog weleens kritisch geweest. En in ieder geval heb ik het bij mediatraining van de NOS meegekregen.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-05-2011 14:15

Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 747)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 12-05-2011 12:13
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 329)
Johan (Hardegarijp) -- 12-05-2011 12:34
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 326)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 12:40
Ongelijk, Joralf.   ( 258)
Johan (Hardegarijp) -- 12-05-2011 13:09
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 234)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 13:13
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 180)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 12-05-2011 13:25
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 123)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 13:59
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 92)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 12-05-2011 14:30
Re : Ongelijk, Johan   ( 84)
Takkie (Amstelveen) -- 12-05-2011 13:59
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 101)
Ernest (Maassluis) -- 12-05-2011 14:05
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 74)
peter (utrecht) -- 12-05-2011 14:25
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 50)
Ernest (Maassluis) -- 12-05-2011 19:01
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-05-2011 19:08
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-05-2011 14:09
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 86)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-05-2011 14:22
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 90)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 14:25
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 80)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-05-2011 14:28
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 59)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-05-2011 14:33
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 41)
Ernest (Maassluis) -- 12-05-2011 19:06
Re : Ongelijk, Joralf.   ( 27)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 13-05-2011 08:08
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 157)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-05-2011 13:55
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 73)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 14:05
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-05-2011 14:12
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 69)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 14:15
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 66)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-05-2011 14:18
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 63)
Jorr(Utrecht) -- 12-05-2011 14:21
Re : Kleine correctie Johan   ( 106)
Ernest (Maassluis) -- 12-05-2011 13:57
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 77)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 12-05-2011 13:42
Re : Weersverwachting: Neerslag van betekenis?   ( 59)
Takkie (Amstelveen) -- 12-05-2011 14:02