Vraag over T-meting op 10 cm hoogte

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 01-09-2011 09:55 


Ik ben bezig met de bouw van een eigen bescheiden weerstation dat temperatuur, druk, relatieve luchtvochtigheid en neerslag kan meten. Nu maak ik mij geen illusies over de vraag of mijn station wel voldoet aan de eisen die officiëel worden gesteld aan de lokatie van een meethut en aan de nauwkeurigheid van de instrumenten, dat doet het namelijk niet, maar ik kan in ieder geval proberen om het zo goed mogelijk te doen. Zo wil ik ook graag een temperatuursensor op 10 cm hoogte hebben. Om er achter te komen welke behuizing daarvoor het beste gebruikt kan worden heb ik het KNMI Handboek Waarnemingen, Hoofdstuk 2, temperatuur, eens bekeken. Het is te downloaden via onderstaan link. Sectie 6 van dat hoofstuk gaat over “Opstellingseisen en omgevingscondities” en op bladzijden 17 en 18 (met wazige foto) staat hoe de temperatuur op 10 cm hoogte gemeten zou moeten worden. Naast een ingekorte versie van de schotelhut wordt daar ook gesproken over een stralingsschild waarbinnen de sensor zich moet bevinden en er wordt bij gezegd dat dat moet omdat “zeer dicht bij het aardoppervlak wordt gemeten”. De foto is te wazig om op te maken waar dat schild zich bevindt (binnenkant?), en waar het van gemaakt is (ik vermoed metaal). Sowieso is mij niet helemaal duidelijk waarom het speciaal nodig zou zijn voor een sensor op 10 cm hoogte en kennelijk niet voor een sensor op 1.50 m hoogte. Ik snap dat voorwerpen, en dus ook sensoren kunnen afkoelen door uitstraling met een mate die afhangt van hun emissiviteit ( glimmende metalen hebben een lage emisiviteit, bijvoorbeeld) en dat dat niet wenselijk is als je de luchttemperatuur wilt meten, en ik snap ook dat je instraling van thermische achtergrondstraling wilt beperken, maar waarom is dat extra belangrijk aan de grond? Is er verder misschien iemand die weet waar het stralingsschild van gemaakt is en hoe het om de sensor heen is gebouwd?

Paul

http://www.knmi.nl/samenw/hawa/pdf/Handboek_H02.pdf

Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 874)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 09:55
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 391)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:21
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 351)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 10:40
Toch zie je deze opstelling overal   ( 335)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-09-2011 10:45
Re : Toch zie je deze opstelling overal   ( 185)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-09-2011 23:26
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 259)
Jan (Workum, FRL) -- 01-09-2011 10:46
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 429)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:47
@Frank, @Jan, @Wilber   ( 294)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:09
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 252)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:15
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 274)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:18
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 233)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:38
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 253)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:43
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 199)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:20
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:32
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 278)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:19
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 200)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:29
Re : antwoord van het KNMI   ( 328)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-09-2011 16:03
Re : antwoord van het KNMI   ( 208)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:32
Re : antwoord van het KNMI   ( 246)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:40