Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 01-09-2011 10:40 

Hmm, maar wat doet dit schild dan wat de "schotelhut" op de afbeelding van de meetopstelling op 10 cm hoogte in het KNMI handboek niet doet? Op de twee foto's in jouw bericht is de sensor verder onbeschermd en kan ik me voorstellen dat je direct instraling van de zon wilt vermijden door een scherm boven de sensor aan te brengen. In het KNMI handboek wordt gesproken over een schotelhut met stralingsafscherming, alsof er naast de afscherming van direct zonlicht er ook nog afscherming van iets anders moet plaatsvinden.

Paul

Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 875)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 09:55
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 392)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:21
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 352)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 10:40
Toch zie je deze opstelling overal   ( 336)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-09-2011 10:45
Re : Toch zie je deze opstelling overal   ( 186)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-09-2011 23:26
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 259)
Jan (Workum, FRL) -- 01-09-2011 10:46
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 429)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:47
@Frank, @Jan, @Wilber   ( 294)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:09
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:15
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 275)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:18
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 235)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:38
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 254)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:43
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 200)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:20
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 300)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:32
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 279)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:19
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 201)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:29
Re : antwoord van het KNMI   ( 329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-09-2011 16:03
Re : antwoord van het KNMI   ( 209)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:32
Re : antwoord van het KNMI   ( 247)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:40