Re : Toch zie je deze opstelling overal

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 02-09-2011 23:26 

Ik heb nog even verder gezocht en kwam uiteindelijk uit bij een wetenschappelijk boek uit 1950 met de wonderlijke titel: "Climate near the ground", een boek van ene Prof. Geiger (vertaald uit het Duits) met daarin werkelijk alles wat je wilt weten over, nou ja, het microklimaat bij de grond. In het boek wordt ook melding gemaakt van het feit dat in de nacht de grond onder een stralingsschild warmer is dan de grond eromheen.
Ik neem aan dat dat ook een effect heeft op de gemeten luchttemperatuur. Dit alles natuurlijk onder de aanname dat nieuwe inzichten de inhoud niet achterhaald hebben.
Wilber hieronder schrijft over de instraling van de atmosfeer in de nacht. Die zou worden tegengehouden door het schild. Ik vermoed, gelet op bovenstaande, dat dat antwoord niet helemaal volledig is (want het schild houdt ook de uitstraling van de grond tegen). De grond koelt 's-nacht af omdat er netto meer energie wordt uitgestraald dan er door de atmosfeer "naar het oppervlak" wordt gestraald, tot er een stralingsevenwicht ontstaat. Die netto uitstraling klopt ook wel, want de temperatuur van de hemel op een heldere nacht, zoals gezien met een IR thermometer, is lager dan de T van de grond.
Het lijkt mij dan ook dat de functie van het stralingsschild zou moeten zijn om zowel de instraling van de grond en de atmosfeer naar de thermometer, als de uitstraling naar de grond/atmosfeer van de thermometer zelf tegen te gaan. Dat kan volgens mij alleen met een stralingsschild rondom de thermometer, met daarin gaten om de lucht door te laten. Tegelijkertijd moet het schild een dusdanig kleine omvang hebben dat het de temperatuur van de grond eronder niet verandert door de uitstraling van de grond naar boven te blokkeren.

Of zie ik iets over het hoofd?

Paul

Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 874)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 09:55
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 392)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:21
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 351)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 10:40
Toch zie je deze opstelling overal   ( 335)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-09-2011 10:45
Re : Toch zie je deze opstelling overal   ( 186)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-09-2011 23:26
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 259)
Jan (Workum, FRL) -- 01-09-2011 10:46
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 429)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:47
@Frank, @Jan, @Wilber   ( 294)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:09
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 252)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:15
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 274)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:18
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 233)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:38
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 254)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:43
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 199)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:20
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 299)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:32
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 279)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:19
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 200)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:29
Re : antwoord van het KNMI   ( 328)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-09-2011 16:03
Re : antwoord van het KNMI   ( 208)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:32
Re : antwoord van het KNMI   ( 246)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:40