Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte

Bericht van: Wilber (Ulft) , 01-09-2011 10:47 

Op de twee foto's in jouw bericht is de sensor verder onbeschermd en kan ik me voorstellen dat je direct instraling van de zon wilt vermijden door een scherm boven de sensor aan te brengen.


Een grasminimum thermometer op 10cm is niet bedoelt om maximum temperaturen te meten. Ze zijn alleen voor de minima's in de nachtelijke uren bedoelt. Dan voldoet dit model omdat je de directe straling in de nachten vanuit de atmosfeer voorkomt. Je meet de temperatuur boven het gras.

Veel mensen vergissen zich daarin en willen er ook maximum temperaturen mee meten. Dat is op 10cm niet nodig en ook vrij moeilijk. Omdat je dicht aan de grond zit, zal de maximum temperatuur er behoorlijk hoog kunnen zijn, zeker wanneer het gras de warmte vast houdt.

Voor de minima op 10cm heb ik ook eens een schotelhut gebouwd, maar dat meet minder nauwkeurig dan een afdekplaat omdat er te weinig doorstroom plaats kan vinden. Mocht er in de toekomst nog een schotelhutje komen, dan zou ik kiezen voor 2 of 3 schotels die ver onder elkaar liggen. De zon kan er dan bij komen (niet erg omdat je geen max gaat meten), maar de nachtelijke uitstraling van boven niet.

Deze voldoet dus niet, te weinig ademing/doorstroming in de nachtelijke uren.





Bericht laatst bijgewerkt: 01-09-2011 10:48
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 875)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 09:55
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 392)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:21
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 352)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 10:40
Toch zie je deze opstelling overal   ( 336)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 01-09-2011 10:45
Re : Toch zie je deze opstelling overal   ( 186)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 02-09-2011 23:26
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 260)
Jan (Workum, FRL) -- 01-09-2011 10:46
Re : Vraag over T-meting op 10 cm hoogte   ( 430)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 10:47
@Frank, @Jan, @Wilber   ( 295)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:09
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:15
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 275)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:18
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 235)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:38
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 254)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:43
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 200)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:20
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 300)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-09-2011 11:32
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 279)
Wilber (Ulft) -- 01-09-2011 11:19
Re : @Frank, @Jan, @Wilber   ( 201)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-09-2011 11:29
Re : antwoord van het KNMI   ( 329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-09-2011 16:03
Re : antwoord van het KNMI   ( 209)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:32
Re : antwoord van het KNMI   ( 247)
Bart (Wageningen) -- 05-09-2011 21:40