Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Ronald,

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 03-12-2011 15:13 

[...]

Wel wel, da's ook met spek geschoten. Een WC duurt zelden langer dan 2 à 3 weken. Zie "Katalog der Großwetterlagen Europas" (PIK rapport 100, Gerstengarbe & Werner)


Ja, maar zelfs indien die statistisch gemiddelde duur van 2 à 3 weken juist is en het inderdaad "zelden" langer duurt (wat is "zelden" ?), dan nog kan er ook in de andere richting geen voorspellende waarde uit gepuurd worden.

Zullen we dan nooit leren om niet verder te kijken dan 240 uur ?
 
  antwoorden




Jullie mening graag.   ( 1090)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-12-2011 14:24
Re : Jullie mening graag.   ( 627)
Sander (Nieuwegein) -- 03-12-2011 14:29
Re : Jullie mening graag.   ( 533)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 14:45
  Ik ga helemaal met je eerder reactie mee, Rikkie.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-12-2011 14:49
Re : Ik ga helemaal met je eerder reactie mee, Rikkie.   ( 243)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-12-2011 15:59
Re : Jullie mening graag.   ( 319)
Sander (Nieuwegein) -- 03-12-2011 15:06
Re : Jullie mening graag.   ( 248)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:11
Re : Jullie mening graag.   ( 192)
Sander (Nieuwegein) -- 03-12-2011 15:25
Re : Jullie mening graag.   ( 150)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:44
Re : Jullie mening graag.   ( 193)
Ron (Hank) -- 03-12-2011 15:36
Re : Jullie mening graag.   ( 201)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-12-2011 16:48
Re : Jullie mening graag.   ( 92)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 03-12-2011 21:04
Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 698)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2011 14:32
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 444)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-12-2011 14:35
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 361)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2011 14:37
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 306)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-12-2011 14:39
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 181)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2011 15:23
Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 583)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-12-2011 14:38
Ronald,   ( 509)
Johan (Hardegarijp) -- 03-12-2011 14:41
Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 364)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 14:52
Re : Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 286)
Johan (Hardegarijp) -- 03-12-2011 14:58
Akkoord hoor !   ( 238)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:07
Re : Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 98)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2011 20:50
  Ook waar !  
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 22:40
Re : Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 110)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2011 21:08
Re : Ronald,   ( 257)
Thomas (Heverlee) -- 03-12-2011 15:10
Re : Ronald,   ( 212)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:13
Re : Ronald,   ( 192)
Thomas (Heverlee) -- 03-12-2011 15:31
Re : Ronald,   ( 144)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:49
Re : Ronald,   ( 127)
Thomas (Heverlee) -- 03-12-2011 15:39
Re : Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 298)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2011 14:44
Re : Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 248)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 14:58
Re : Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 204)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2011 16:27
🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 227)
Kimme (Bever) -- 03-12-2011 16:50
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 145)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2011 17:17
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 181)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-12-2011 17:29
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 167)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2011 18:12
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 140)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2011 20:37
Niet mee eens 😉   ( 114)
sebastiaan (bussum) -- 03-12-2011 17:35
Re : Jullie mening graag.   ( 309)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 03-12-2011 14:32
Re : Jullie mening graag.   ( 198)
Sietse (Den Haag) -- 03-12-2011 14:39
Re : Jullie mening graag.   ( 50)
Peter (Ameide) -- 04-12-2011 15:17
Re : Jullie mening graag.   ( 323)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 14:48
  Re : hopelijk wel lekker snel een lage NAO  
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 15:00
AAARGH ..... DOE DAT WEG !!!!!   ( 391)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:07
Re : hopelijk wel lekker snel een lage NAO   ( 318)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-12-2011 15:08
Re : hopelijk wel lekker snel een lage NAO   ( 237)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 15:30
Re : Jullie mening graag.   ( 266)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:01
Re : Jullie mening graag.   ( 302)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2011 15:17
Re : Jullie mening graag.   ( 133)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 03-12-2011 15:24
Re : Jullie mening graag.   ( 205)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-12-2011 15:24
Re : Jullie mening graag.   ( 164)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 15:35
1 + 1 = 2, volkomen gelijk   ( 218)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-12-2011 15:37
is niet van Cees   ( 174)
sebastiaan (bussum) -- 03-12-2011 16:22
Das waar ook   ( 130)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-12-2011 16:35
Idd belachelijk van Adrie   ( 258)
Kimme (Bever) -- 03-12-2011 15:50
3 december.   ( 163)
Harry (Echtenerbrug) -- 03-12-2011 16:37
Re : 3 december.   ( 82)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-12-2011 22:09
  sorry. *test* zie OT  
Anne (Hoogkerk) -- 03-12-2011 17:01
Re : Jullie mening graag.   ( 92)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 03-12-2011 21:00
Weihnachtstauwetter.   ( 123)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2011 21:06
Re : Jullie mening graag.   ( 98)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-12-2011 21:59