[...]
Tja, als dergelijke uitspraken nu ook nog eens op iets anders gebaseerd zouden zijn dan op zuiver irrationele gevolgtrekkingen uit een (niet bewezen) statistiek inzake de duur van inzettende zonale circulatiepatronen of zelfs indien ze gebaseerd zouden zijn op de klimatologie, dan zou ik nog kunnen volgen. Maar dat is duidelij NIET het geval. A3 doet het duidelijk uitschijnen alsof hij dit uit de actuele modelbeoordeling en het actuele stromingspatroon haalt. Sorry Dirk, maar dat moet hij nu juist niet doen zonder credibiliteit als wetenschapper te verliezen. Laat mensen van zijn slag (en ik zeg dat met veel eerbied naar hem toe, want hij is inderdaad een uitstekend meteoroloog) toch dergelijke uitspraken overlaten aan de pseudo's zoals PP zeg !
Als ik die uitspraken nog eens goed lees, dan bekruipt mij echt geen goed gevoel. Waar haalt men dergelijk glazenbolkijkerij toch vandaan zeg? En dat voor een gereputeerd weerman van het KNMI. Beschamend vind ik dat.
Beschamend... Je trekt altijd bijzonder hard van leer. Eigenlijk kan de DWD dan ook als onbetrouwbaar bestempeld worden want ze doen een 'inschatting' van heel het seizoen. En waarom heel deze heisa?
Groetjes,
Katya
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2011 16:28
De temperaturen buiten worden gemeten vanop de eerste verdieping 
.
.
