Re : Ronald,

Bericht van: Thomas (Heverlee) , 03-12-2011 15:31 

[...]

(wat is "zelden" ?)


Een paar printscreens van de publicatie:





Dus, de maximale duur van het aanhouden van één GWL is 33 dagen voor WZ. Je ziet wel dat er voor de WA, WS, WZ en WW (de WC's) niet echt veel gevallen zijn die langer dan 2 tot 3 weken (aan een stuk!) duurden. Wat wel kan zijn is dat bv. een WZ gevolgd wordt door een WS en dan weer door een WW. Zo kan je lang in een westcirculatie zitten zonder dat één specifiek GWL van het GWT west lang aanhoudt. Op het plaatje daar onder zie je de gemiddelde duur van de ZF. De blauwe is enkel en alleen de westcirculatie. Een westcirculatie in de winter duurt dus gemiddeld 10 dagen aan een stuk. Eind jaren 80 was dit nog 13 dagen... (misschien is het ondertussen al wat meer of minder?)
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2011 15:33

Jullie mening graag.   ( 1090)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-12-2011 14:24
Re : Jullie mening graag.   ( 627)
Sander (Nieuwegein) -- 03-12-2011 14:29
Re : Jullie mening graag.   ( 533)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 14:45
  Ik ga helemaal met je eerder reactie mee, Rikkie.  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-12-2011 14:49
Re : Ik ga helemaal met je eerder reactie mee, Rikkie.   ( 243)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-12-2011 15:59
Re : Jullie mening graag.   ( 319)
Sander (Nieuwegein) -- 03-12-2011 15:06
Re : Jullie mening graag.   ( 248)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:11
Re : Jullie mening graag.   ( 192)
Sander (Nieuwegein) -- 03-12-2011 15:25
Re : Jullie mening graag.   ( 150)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:44
Re : Jullie mening graag.   ( 193)
Ron (Hank) -- 03-12-2011 15:36
Re : Jullie mening graag.   ( 201)
Seppie (Buren GLD.) -- 03-12-2011 16:48
Re : Jullie mening graag.   ( 92)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 03-12-2011 21:04
Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 698)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2011 14:32
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 444)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-12-2011 14:35
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 361)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2011 14:37
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 306)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-12-2011 14:39
Re : Dat heeft A3 goed gezien, kwakkelwinter telt niet.   ( 181)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-12-2011 15:23
Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 583)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 03-12-2011 14:38
Ronald,   ( 509)
Johan (Hardegarijp) -- 03-12-2011 14:41
Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 364)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 14:52
Re : Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 286)
Johan (Hardegarijp) -- 03-12-2011 14:58
Akkoord hoor !   ( 238)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:07
Re : Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 98)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2011 20:50
  Ook waar !  
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 22:40
Re : Nogmaals, Johan ... waar is dit op gegrond zeg ?   ( 110)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2011 21:08
Re : Ronald,   ( 257)
Thomas (Heverlee) -- 03-12-2011 15:10
Re : Ronald,   ( 211)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:13
Re : Ronald,   ( 192)
Thomas (Heverlee) -- 03-12-2011 15:31
Re : Ronald,   ( 144)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:49
Re : Ronald,   ( 127)
Thomas (Heverlee) -- 03-12-2011 15:39
Re : Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 298)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 03-12-2011 14:44
Re : Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 248)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 14:58
Re : Even voor alle duidelijkheid Dirk...   ( 204)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2011 16:27
🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 227)
Kimme (Bever) -- 03-12-2011 16:50
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 145)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2011 17:17
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 181)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-12-2011 17:29
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 167)
Katya - As (B) ( 74m) -- 03-12-2011 18:12
Re : 🙂 Rikkie is gewoon rechtuit en dat siert hem   ( 140)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-12-2011 20:37
Niet mee eens 😉   ( 114)
sebastiaan (bussum) -- 03-12-2011 17:35
Re : Jullie mening graag.   ( 309)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 03-12-2011 14:32
Re : Jullie mening graag.   ( 198)
Sietse (Den Haag) -- 03-12-2011 14:39
Re : Jullie mening graag.   ( 50)
Peter (Ameide) -- 04-12-2011 15:17
Re : Jullie mening graag.   ( 323)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 14:48
  Re : hopelijk wel lekker snel een lage NAO  
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 15:00
AAARGH ..... DOE DAT WEG !!!!!   ( 391)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:07
Re : hopelijk wel lekker snel een lage NAO   ( 318)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-12-2011 15:08
Re : hopelijk wel lekker snel een lage NAO   ( 237)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 15:30
Re : Jullie mening graag.   ( 266)
Rikkie (Meerhout) -- 03-12-2011 15:01
Re : Jullie mening graag.   ( 302)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2011 15:17
Re : Jullie mening graag.   ( 133)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 03-12-2011 15:24
Re : Jullie mening graag.   ( 205)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-12-2011 15:24
Re : Jullie mening graag.   ( 164)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2011 15:35
1 + 1 = 2, volkomen gelijk   ( 218)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-12-2011 15:37
is niet van Cees   ( 174)
sebastiaan (bussum) -- 03-12-2011 16:22
Das waar ook   ( 130)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 03-12-2011 16:35
Idd belachelijk van Adrie   ( 258)
Kimme (Bever) -- 03-12-2011 15:50
3 december.   ( 163)
Harry (Echtenerbrug) -- 03-12-2011 16:37
Re : 3 december.   ( 82)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-12-2011 22:09
  sorry. *test* zie OT  
Anne (Hoogkerk) -- 03-12-2011 17:01
Re : Jullie mening graag.   ( 92)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 03-12-2011 21:00
Weihnachtstauwetter.   ( 123)
Cees-Rotterdam -- 03-12-2011 21:06
Re : Jullie mening graag.   ( 98)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-12-2011 21:59