update stratosfeer (edit)

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 04-01-2012 09:55 

Van het netweather forum deze bijdrage.

Today we see the best stratospheric ECM forecast of the season so far. This is probably in response to the latest strong Asian MT event that has caused wave breaking up into the stratosphere. With the stratospheric vortex already slightly weakened by the previous warming events wil this latest warming be enough for a knockout blow?

Vandaag laat EC de beste stratosferische kaarten zien van dit seizoen. Waarschijnlijk een gevolg van de sterke Aziatische Mountain Torque (vertaling ?, in ieder geval komt het er op neer dat de Rossby golf van koers verandert door dat het over bergen heen moet). Zorgt deze nieuwe opwarming voor een finale KO?

Well we can't tell yet but signs are encouraging.

Dat kunnen we nog niet zeggen, maar de signalen zijn duidelijk.

Firstly we have another negative zonal mean wing forecast right at the top of the stratosphere (1hPa) at T+240.

Ten eerste hebben we op het hoogste niveau van de stratosfeer een negatieve zonale stroming (van oost naar west)
This is strong enough to displace the vortex off the pole at this level .... but we need to see propagation down to lower levels for this to have any effect on the troposphere.

Dit is sterk genoeg op dit niveau om de poolwervel te verplaatsen. Belangrijk echter is dat dit ook op lagere niveaus plaats vindt.

Signs are good, firstly we have a reduced mean zonal wind, due to the displacement, throughout the stratosphere. At the 10 hPa level both the warming and displacement is evident.

Signalen zijn positief. Ten eerste is de zonale wind wat meer gereduceerd op meerdere lagen. Op het 10hpa niveau is zowel de opwarming als verplaatsing duidelijk.




This is the crucial level that mean zonal mean winds would have to reverse at 60N to achieve a SSW.

Dit is het cruciale niveau. Om een SSW te realiseren zou de wind hier van oost naar west (negatief) moeten worden.

However, I am more interested at this stage in how any stratospheric disturbances are played out tropospherically rather than achieving a technical SSW.

Belangrijker is in zijn optiek hoe de troposfeer reageert. SSW is niet eens zo van belang.

To look at this we need to look even lower down the stratosphere and for the first time the displacement of the vortex is forecast to have strong effect at the 100 hPa level.

Daarvoor kijken we naar lagere gedeelten. En het is de allereerste keer dat op 100hpa een sterk effect zichtbaar is.



Here we see both a displacement and split of the vortex. This is so positioned that initailly we would a receive a northerly flow - no toppler here due to the lack of strong vorticity on the western Atlantic side.

Hier zien we zowel een verplaatsing als een split van de poolwervel. Dit is zo gepositioneerd dat we in eerste instantie een noordelijke stroming zouden krijgen die niet overlopen wordt (door depressies aan de noordkant, zoals we de afgelopen weken wel eens zagen) omdat er weinig kracht zicht in de poolwervel aan de westelijke Atlantische kant vd Oceaan.

How things develop from here hold a lot of interest - where will the vortex go next?
I am unable to say so far but hopefully the GFS will give us a clue later.

Onduidelijk wat hierna zou gebeuren (gezien de termijn sowieso afwachten!).

For those who have been following the stratosphere this winter we could be seeing a winter that demonstrates very well why a favourable or unfavourable stratosphere is so important on tropospheric weather patterns.

Dit seizoen laat maar weer eens zien hoe belangrijk de ontwikkelingen in de stratosfeer zijn voor het weer op neushoogte 😉

Voor wie zelf topic wil bijhouden
http://forum.netweather.tv/topic/71340-stratosphere-temperature-watch-20112012/page__st__720

Bericht laatst bijgewerkt: 04-01-2012 10:10
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

GFS0u lid 20 & EC 240   ( 1591)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2012 09:16
Re : GFS0u lid 20 & EC 240   ( 823)
Arjen (Schiphol) -- 04-01-2012 09:25
Re : GFS0u lid 20 & EC 240   ( 743)
Arjen (Schiphol) -- 04-01-2012 09:30
Begrijpelijk   ( 699)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2012 09:34
update stratosfeer (edit)   ( 808)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2012 09:55
Re : update stratosfeer (edit)   ( 332)
Arjen (Schiphol) -- 04-01-2012 11:04
Re : UGKB   ( 260)
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2012 12:42
Re : GFS0u lid 20 & EC 240   ( 928)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2012 10:43
Zucht 🙁 hou toch eens op man   ( 766)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-01-2012 10:48
  +1  
Bart (Horst, Limburg) -- 04-01-2012 10:52
+1   ( 343)
David (Beersel) -- 04-01-2012 10:55
  + 10 Sjoerd  
Arjen (Schiphol) -- 04-01-2012 11:02
  +1  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 04-01-2012 11:04
Eens!   ( 383)
Wietse (Groningen) -- 04-01-2012 11:06
+1   ( 254)
Roelant (Utrecht-West) -- 04-01-2012 11:25
  +1  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 04-01-2012 12:12
Re : Zucht 🙁 hou toch eens op man   ( 323)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-01-2012 12:29
  +1  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-01-2012 12:46
Re : Zucht 🙁 hou toch eens op man   ( 259)
Kimme (Bever) -- 04-01-2012 13:13
0   ( 246)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-01-2012 12:32
  Eens  
Jim (Voorburg) -- 04-01-2012 13:09
Re : Zucht 🙁 hou toch eens op man   ( 350)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2012 12:51
Re : +1   ( 267)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-01-2012 12:54
  +1  
Marcel (Den Haag) -- 04-01-2012 12:55
  +1  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 04-01-2012 13:06
  +1  
Wallie (Lelystad) -- 04-01-2012 13:22
  Re : Kunnen draden ook gedeeltelijk verborgen worden? 🙁😉  
VdeV(Heerenveen) -- 04-01-2012 13:27
Re : Zucht 🙁 hou toch eens op man   ( 146)
Cees-Rotterdam -- 04-01-2012 17:48
+1   ( 585)
Wallie (Lelystad) -- 04-01-2012 11:06
  +1 Ernest in dit geval  
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 04-01-2012 11:43
  Ik had niet anders verwacht 😀  
Roelant (Utrecht-West) -- 04-01-2012 11:50
  Ik denk er precies hetzelfde over, ja 😀  
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 04-01-2012 11:54
Re : GFS0u lid 20 & EC 240   ( 310)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 04-01-2012 12:06
  +1  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2012 12:21
Niets mis mee toch?   ( 269)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 04-01-2012 12:26
Re : Niets mis mee toch?   ( 303)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2012 13:03
Reactie   ( 302)
sebastiaan (bussum) -- 04-01-2012 12:56
Vette +1   ( 195)
Kimme (Bever) -- 04-01-2012 13:15
  Re : Goed gesproken en vooral doorgaan  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 04-01-2012 13:39
+1 Ik vind je praatjes leuk en interessant   ( 250)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2012 14:14
Re : +1 Ik vind je praatjes leuk en interessant   ( 173)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2012 16:32
Dat doen ze toch al?   ( 205)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 04-01-2012 16:50
Re : Dat doen ze toch al?   ( 140)
Johan (Hardegarijp) -- 04-01-2012 17:02
Re : Dat doen ze toch al?   ( 151)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-01-2012 17:06
Neem hier eens een kijkje   ( 171)
Wallie (Lelystad) -- 04-01-2012 17:31
Re : Reactie   ( 212)
Ernest (Maassluis) -- 04-01-2012 14:26