Ik zie ze hier regelmatig kaarten voorbijkomen die anomalieën aangeven.
Natuurlijk zijn die kaarten wel fysisch 'correct', maar het percentage ervan dat werkelijk uitkomt ligt lager dan als je telkens simpelweg het klimatologisch gemiddelde voor die dag als verwachting neemt. Ze hebben dus (nog) geen bruikbare waarde. Daar gaat het Ernest om. Natuurlijk is het nuttig dat die kaarten desondanks gemaakt worden, dat modellen zo ver vooruit draaien. Dat is een belangrijke manier waarop er meer kennis verkregen kan worden, over de mechanismen die het weer op langere termijn bepalen.
Gr. Ben
Quote selectie