Re : geschut

Bericht van: Martijn (Vlaardingen) , 10-01-2012 17:25 

[...]
Ik vroeg het me ook af... Jan maakt bijna geen taalfouten dus....


Maar ook Jan is een mens 😉 Ik kan er geen woordspeling in ontdekken, dus lijkt het me gewoon een menselijke fout.

Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...

Jan Visser   ( 1398)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 10-01-2012 16:59
Re : Jan Visser   ( 713)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-01-2012 17:02
Re : Jan Visser   ( 585)
Remco(Amstelveen-zuid) -- 10-01-2012 17:05
geschut   ( 709)
Lieven (Mechelen) ( 11m) -- 10-01-2012 17:04
Re : geschut   ( 478)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2012 17:09
Re : geschut   ( 340)
Jan-Hein (Ridderkerk) -- 10-01-2012 17:15
Re : geschut   ( 235)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 10-01-2012 17:25
taalfout; geschud   ( 380)
Anco (Holwerd) -- 10-01-2012 17:12
Re : taalfout; geschud   ( 185)
Quinten (Hoog-Keppel) -- 10-01-2012 17:38
Re : taalfout; geschud   ( 144)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2012 17:50
Euforisch hoogstwaarschijnlijk 🙂   ( 184)
Sander (Nieuwegein) -- 10-01-2012 17:52
misschien gooien ze wel een stel kaarten in een sluis 🙂   ( 176)
Sietse (Den Haag) -- 10-01-2012 17:45
Onbegrijpelijke uitspraak   ( 679)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2012 17:05
Re : Onbegrijpelijke uitspraak   ( 281)
Jim (Voorburg) -- 10-01-2012 17:25
Onbegrijpelijke uitspraak?   ( 171)
Cees-Rotterdam -- 10-01-2012 17:54
Omdat het voorbarig is, is het niet treffend   ( 93)
sebastiaan (bussum) -- 10-01-2012 18:46
Ik geef hem 80% kans op zijn gelijk   ( 393)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2012 17:13