Maar dan lees je toch niet zorgvuldig wat je collegae hier op weerwoord posten? Waar zie jij dan de overfocus op positieve puntjes? Een en ander wordt toch in genuanceerde mate gebracht en uiteraard wat positief. En vind je niet dat je opmerkingen naar hoogmoed, arrogantie? Alsof je zegt ik weet het beter dan zij, zij zij maar domme posters. En is het dan niet beter om dat voor je te houden (zie bijv. Ben, die zoiets nooit zou zeggen)
Arrogant, hoogmoedig en zojuist het onderstreepte woordje redelijkheid. Het kan kennelijk niet op
. Laten we bovenstaande eens op een simpele manier "taalkundig" proberen te duiden.
"Een en ander wordt toch in genuanceerde mate gebracht en uiteraard wat positief". Genuanceerd en uiteraard wat positief. Dat gaat niet zo goed samen wat mij betreft.
"En vind je niet dat je opmerkingen naar hoogmoed, arrogantie?" Hier ontbreekt denk ik wat. Enfin, wanneer ik dat zelf zo zou vinden, zou zo'n opmerking toch wat "gestoord" overkomen lijkt me.
"Alsof je zegt ik weet het beter dan zij, zij zij maar domme posters."
Hier leg je toch echt woorden in mijn mond die ik nooit gezegd heb en ook nooit zal zeggen.
"En is het dan niet beter om dat voor je te houden"
Hier ga je door op je fantasie van de eerder aangehaalde zin. Feitelijk laat je me iets zeggen op basis van je gefantaseerde eerdere uitspraak.
"(zie bijv. Ben, die zoiets nooit zou zeggen)"
Enfin, dat Ben die vorige zin niet zou zeggen lijkt me gelet op het vorige een vrij nutteloze opmerking. Persoonlijk hou ik er overigens niet van om uitspraken namens iemand te doen wanneer ik niet zeker weet hoe deze erover denkt.
Stelling Paul
'er wordt veel te veel gefocused op de paar positieve puntjes. Straks wordt er nog in April geroepen dat er mooie kaarten zijn op 240 uur'.
Geen stelling volgens mij, maar louter een opmerking die ik volledig onderschrijf.
Tenslotten een vraag. Heb je A3 nu al gevraagd waarom hij hier niet meer post?
