Aha 2 (edit)

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 20-01-2012 15:16 

Arrogant, hoogmoedig en zojuist het onderstreepte woordje redelijkheid. Het kan kennelijk niet op 🙂.

Wil je eigen gedrag dan anders noemen? (je noemt het zelf simpel, ervaring en dat soort termen). Bovendien vraag ik je waar zie je dat dan staan (overdreven positivisme?) Vertel het me?

Je bent er al eerder op aangesproken, gaat er geen 'belletje' boven rinkelen? 😉

Genuanceerd en uiteraard wat positief. Dat gaat niet zo goed samen wat mij betreft.

Beter doordenken zou ik zeggen, zoiets gaat prima samen. Je kan in de nuance zowel een positieve insteek nemen als een negatievere. Heel normaal.

"En is het dan niet beter om dat voor je te houden"
Hier ga je door op je fantasie van de eerder aangehaalde zin. Feitelijk laat je me iets zeggen op basis van je gefantaseerde eerdere uitspraak.

Onzin. Je vindt jezelf toch beter dan de andere posters? De zgn. positivo's (vaak al verkeerd geïnterpreteerd ook, zie vandaag!)? Of ga je dat ontkennen? Je komt niet voor niks met je termen als simpel, ervaring en kennis.

"(zie bijv. Ben, die zoiets nooit zou zeggen)"
Enfin, dat Ben die vorige zin niet zou zeggen lijkt me gelet op het vorige een vrij nutteloze opmerking. Persoonlijk hou ik er overigens niet van om uitspraken namens iemand te doen wanneer ik niet zeker weet hoe deze erover denkt.

Ik haal Ben er bij omdat hij 1) zonder twijfel veel weet van meteorologie en 2) daar op een fatsoenlijke manier mee omgaat, niet vanuit arrogantie en onredelijkheid naar andere forumleden.

Je laatste zin slaat dus nergens op, ik verwijs logischerwijs naar zijn postings hier.



Tenslotten een vraag. Heb je A3 nu al gevraagd waarom hij hier niet meer post?

Walter, dat hoef ik niet te vragen, want dat weet ik al, en dat had ik je ook al verteld, aub goed lezen. En hij post ook op VWK forum, en daar ben ik frequent aanwezig, ik ken 'm van VWK (bijeenkomsten, ook regionale). Dus ik ken zijn insteek. Ik heb je belachelijke suggestie dus allang weerlegd.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-01-2012 16:15
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

GFS6u   ( 1562)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 11:19
GFS6u 144   ( 1220)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 11:25
Re : GFS6u 144   ( 673)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-01-2012 11:31
Re : GFS6u   ( 630)
Pieter (Delft) -- 20-01-2012 11:29
Klopt & ec 168 vergelijk   ( 1080)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 11:32
Op een termijn van zeven dagen zijn dat details 🙂   ( 708)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-01-2012 11:38
Re : GFS6u .. pas op 192 enige kou   ( 729)
Pieter (Delft) -- 20-01-2012 11:39
Re : GFS6u .. pas op 192 enige kou   ( 496)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-01-2012 11:42
Re : GFS6 Vanaf 204 een sprookje.   ( 1003)
Pieter (Delft) -- 20-01-2012 11:45
Bijna perfecte Elfstedenrun   ( 926)
ivo (Sittard) -- 20-01-2012 11:49
Erg mooi idd! 🙂   ( 1148)
joost (santpoort-noord) -- 20-01-2012 11:50
Re : Erg mooi idd! 🙂   ( 583)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-01-2012 11:55
Re : Erg mooi idd! 🙂   ( 386)
joost (santpoort-noord) -- 20-01-2012 12:13
Nou, Russen zijn geen zakkers hoor..   ( 428)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2012 12:50
Re : Nou, Russen zijn geen zakkers hoor..   ( 355)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-01-2012 12:52
Aanzet tot kouder weer?   ( 971)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 20-01-2012 11:49
Yep. Op 192 grote diversiteit in mogelijkheden   ( 780)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 12:10
Precies Jef   ( 234)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 12:53
  middellange termijn géne vetten op 850hpa  
stevie waregem -- 20-01-2012 12:18
Ook T2m veel zachter   ( 696)
Anthony (Rotterdam) -- 20-01-2012 12:19
T2m volledig   ( 507)
Anthony (Rotterdam) -- 20-01-2012 12:33
Deze run weer een stuk minder koud   ( 362)
Wietse (Groningen) -- 20-01-2012 12:37
+ kaart   ( 448)
Anthony (Rotterdam) -- 20-01-2012 12:38
  Volledig ensemble: we hebben nog een lange weg te gaan...  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 20-01-2012 12:30
volledig ensemble   ( 743)
stevie waregem -- 20-01-2012 12:31
gewoon slecht   ( 460)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-01-2012 12:34
Paul, dat lijkt me niet   ( 427)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 12:42
Maar als je bijgaande pluim ziet ..   ( 433)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-01-2012 13:17
Re : Maar als je bijgaande pluim ziet ..   ( 235)
Kimme (Bever) -- 20-01-2012 13:32
Re : Maar als je bijgaande pluim ziet ..   ( 184)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 14:21
Re : Maar als je bijgaande pluim ziet ..   ( 120)
Jorr(Utrecht) -- 20-01-2012 15:11
Zowel de positieve als de negatieve punten worden besproken   ( 121)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 15:25
Re : gewoon slecht   ( 261)
Sven (Edegem, Antw) -- 20-01-2012 12:44
Eens!   ( 298)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 12:48
Hoe kan je het daar nu mee eens zijn?   ( 259)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 12:53
Je hebt nu eenmaal mensen...   ( 198)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-01-2012 12:58
  Simpel, uitgaan van feiten, kennis en ervaring 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 13:06
Aha   ( 216)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 13:15
Toemaar!   ( 196)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 13:49
  Kopje thee drinken?  
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2012 14:04
Wel met n lekkere neut erin   ( 133)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 20-01-2012 14:08
Jorrit (edit)   ( 96)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 15:06
Re : Jorrit (edit)   ( 59)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 20-01-2012 16:27
inhoudelijk   ( 56)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 16:52
  We worden het vast niet eens over de soort thee 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 14:39
Vast wel, groene thee?   ( 71)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 15:54
Re : Vast wel, groene thee?   ( 55)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 16:29
Aha 2 (edit)   ( 110)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 15:16
Nou, ik denk dat iedereen zelf zijn conclusies maar moet   ( 71)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 16:04
Kern & weerwoorders maken ontwikkeling mee   ( 62)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 16:28
Ik begin wat uitgeput te raken van dat type werk 🙂   ( 55)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 16:48
Re : Aha   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 14:32
Helemaal mee eens!   ( 129)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-01-2012 14:45
Niet mee eens   ( 98)
Wietse (Groningen) -- 20-01-2012 15:01
Ben   ( 116)
sebastiaan (bussum) -- 20-01-2012 15:18
  Bas? Ben  
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-01-2012 15:25
Niet op onzin reageren 😉   ( 69)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 20-01-2012 16:26
  +1  
Bart (Horst, Limburg) -- 20-01-2012 16:34
Re : Helemaal mee eens!   ( 70)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 16:38
Re : Helemaal mee eens!   ( 48)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 20-01-2012 18:04
Ik zie er eerder 'kwakkelweer' in...   ( 262)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 20-01-2012 12:46
Een les voor iedereen (KNMI)   ( 333)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 20-01-2012 12:52
  Ja, van de "meester" zelf 🙂  
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 13:59
Re : Ja, van de "meester" zelf 🙂   ( 175)
Kimme (Bever) -- 20-01-2012 14:04
Re : Ja, van de "meester" zelf 🙂   ( 151)
Wallie (Lelystad) -- 20-01-2012 14:36
Re : Ja, van de "meester" zelf 🙂   ( 153)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 14:44
Re : Beetje flauw   ( 122)
VdeV(Heerenveen) -- 20-01-2012 15:03
Re : Beetje flauw   ( 42)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 19:30
Re : volledig ensemble   ( 271)
Ernest (Maassluis) -- 20-01-2012 13:06