Re : Even buiten het onderzoek om

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 28-02-2012 22:41 

[...]

Ik denk gewoon letterlijk de uitvoer van weerbeeld voor de komende dagen van de Bilt, zoals te vinden is op weer per plaats bij alle desbetreffende instituten. Dit geverifieerd vs de dagwaarden van het KNMI.

Ja dat had ik ook al opgevangen het en der (oa via twitter) en ik hoor het nu ook in het interview op 538 (hij verzamelde de verwachtingen dmv het maken van screenshots). Maar daarnaast ben ik ook wel benieuwd naar de onderzoeksvragen ed en hoe die getest zijn. Bij dit soort onderzoeken is het vaak lastig om testcriteria op te zetten omdat je dan ook bij alle partijen precies dezelfde verwachting (voor dezelfde plek en dezelfde tijdsperioden) moet hebben om het eerlijk te vergelijken.
Door de internetvoorspellingen te gebruiken (bestaande vaak uit DMO icm MOS dacht ik) los je dat probleem wel een beetje op. Maar het is dan wel een kleine selectie uit het grote aanbod van weersverwachtingen.

Verder zou je trouwens ook nog kunnen kijken naar het gebruik van de consumenten (welke berichtgeving gebruiken ze het meeste en wanneer). Via de smartphone is de internetverwachting gemakkelijk opvraagbaar natuurlijk, dat is niet te onderschatten.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-02-2012 22:42

Weersvoorspellingen vaak mis.   ( 1127)
Eric (Sprundel) -- 27-02-2012 14:43
Maar gelukkig meestal goed   ( 512)
Jan (Workum, FRL) -- 27-02-2012 14:52
Re : Maar gelukkig meestal goed   ( 317)
Eric (Sprundel) -- 27-02-2012 15:17
Link naar bericht op site UvA   ( 249)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2012 15:47
Re : Weersvoorspellingen vaak mis.   ( 297)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 27-02-2012 15:09
Ik heb wel moeite met dit soort verhalen   ( 597)
Cees-Rotterdam -- 27-02-2012 15:16
Verschillen zijn ook niet/nauwelijks significant   ( 389)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-02-2012 15:27
Punt 5: KNMI doet precies wat hij betoogt....   ( 364)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 27-02-2012 16:06
Uitleg   ( 219)
sebastiaan (bussum) -- 27-02-2012 16:21
uitleg en nuance   ( 332)
sebastiaan (bussum) -- 27-02-2012 16:28
Uitleg: Hetzelfde zinloze gegoochel met decimalen in de link   ( 205)
Cees-Rotterdam -- 27-02-2012 17:57
Link naar onderzoek   ( 223)
Wilfred (Zwartebroek) -- 27-02-2012 15:54
Re : Link naar onderzoek   ( 206)
Floris (Wageningen) -- 27-02-2012 18:26
Ik heb nog college gevolgd van deze onderzoeker.   ( 249)
Bas (Amsterdam-West) -- 27-02-2012 16:48
Het is afwachten totdat het hele rapport beschikbaar is   ( 112)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 27-02-2012 19:26
Even buiten het onderzoek om   ( 99)
Jorr(Utrecht) -- 28-02-2012 00:51
Re : Even buiten het onderzoek om   ( 76)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-02-2012 10:17
Re : Even buiten het onderzoek om   ( 97)
Jorr(Utrecht) -- 28-02-2012 20:18
Re : Even buiten het onderzoek om   ( 68)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-02-2012 22:41
Re : Even buiten het onderzoek om   ( 117)
Cees-Rotterdam -- 28-02-2012 11:28
Re : Even buiten het onderzoek om   ( 93)
Jorr(Utrecht) -- 28-02-2012 20:17
Re : Even buiten het onderzoek om   ( 74)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-02-2012 23:12
Re : Weersvoorspellingen vaak mis.   ( 112)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 28-02-2012 10:23